您的位置:首頁 >財經 >

如何解決“細碎化”?“小田并大田”從地方實踐上升到一號文件_今日報

2023-02-14 08:20:59    來源:揚子晚報

2023年中央一號文件發(fā)布,聚焦全面推進鄉(xiāng)村振興,其中提出要總結地方“小田并大田”等經驗,探索在農民自愿前提下,結合農田建設、土地整治逐步解決細碎化問題。

在我國傳統(tǒng)小農經濟中,土地細碎化是一直存在的問題,特別是在南方丘陵山部地區(qū),土地細碎化更加明顯。其實很早以前,各地方就開始探索解決這一問題的途徑。農業(yè)農村部農村經濟研究中心研究員張照新向新京報記者表示,這一次中央一號文件明確提出“小田并大田”,也意味著該舉措首次從地方實踐上升到中央文件,將進一步推動土地細碎化問題的解決。張照新同時強調,“小田并大田”在實踐中的交易成本并不低,還需要各地政府有意識地引導,結合相應的契機進一步推動,不宜強推。


(資料圖)

農業(yè)農村部農村經濟研究中心研究員張照新。受訪者供圖

機械化耕作與勞動力問題推動“小田并大田”

為什么今年的中央一號文件提出了“小田并大田”?張照新表示,隨著城鎮(zhèn)化步伐加快,我國農村勞動力大量轉移進城,預計到2035年,我國常住人口城鎮(zhèn)化率將超過70%。大量農民離土離鄉(xiāng)、進城就業(yè),農村土地流轉、人地分離的現(xiàn)象將十分普遍,加上農村人口老齡化問題突出,解決勞動力成本問題迫在眉睫,而農業(yè)機械化操作也對規(guī)?;洜I提出了需求,這些變化都在推動著“小田并大田”。

目前,中國有2億多農業(yè)經營戶,戶均耕地面積只有7畝多,僅相當于歐盟的1/40、美國的1/400,在國際上缺乏競爭力,部分進口農產品到岸稅后價格甚至低于國內價格。在這種情況下,深化農村土地制度改革,引導土地經營權有序流轉,發(fā)展多種形式適度規(guī)模經營,能夠進一步實現(xiàn)小農戶與現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展有機銜接,推進標準化生產,降低生產成本,提高農業(yè)發(fā)展質量效益和競爭力。

張照新表示,要想進一步解決土地細碎化問題,實際上還有很多硬骨頭要啃。在實踐操作中,“小田并大田”是個好辦法,但交易成本也并不低。這就需要一個契機,讓事實證明通過這種“并”能夠帶來明顯的效益,還可以補償“并”的過程中成本和解決可能存在的爭議,基層政府推動起來才能更加順暢。不過,問題的解決并不是一蹴而就的,這需要各地政府有意識地引導,結合相應的契機進一步推動,不宜強推。

如今糧食安全作為國家安全戰(zhàn)略的重要組成部分,我國也正在推廣高標準農田改造,即由國家來出資,將農戶的農田改造成高標準農田。在張照新看來,在國際上也有一些類似的經驗可尋,有的國家通過政府解決土地基礎設施建設的途徑,引導土地規(guī)?;洜I。在我國,高標準農田改造也是推動解決土地細碎化問題的一個契機。

“小田并大田”之后主要有三種經營方式

由于各地土地資源多樣,解決土地細碎化問題,并不是一件容易的事情。我國提倡“增人不增地,減人不減地”,在第二輪土地承包到期后再延長30年的大背景下,各地也在探索“小田并大田”的特色路徑,具體措施不盡相同,甚至在同一個縣不同的村子,方式也不同。目前,“小田并大田”主要契機多是招商引資、土地整理兩種動因。

從具體的組織形式來看,“小田并大田”主要有農戶自發(fā)互換和村集體統(tǒng)一組織兩種方式;從田塊合并后的經營方式來看,則可以分為三類:第一種是農戶自主經營,第二種是流轉到家庭農場、合作社或者企業(yè)等規(guī)模經營主體等;第三種則是以入股到村集體,由村集體經濟組織進行統(tǒng)一經營或發(fā)包。

中央一號文件提到,引導土地經營權有序流轉,發(fā)展農業(yè)適度規(guī)模經營。張照新提醒,這里尤其值得注意的是“適度”二字。中國不同于美國、加拿大、澳大利亞等國家,發(fā)展大型規(guī)?;r場并不現(xiàn)實。因此,在政策上不提倡企業(yè)大規(guī)模流轉農民土地,而是支持家庭農場、合作社,通過擴大經營規(guī)模提高資源利用效率和勞動力效率,增加收入。不同地區(qū)土地資源狀況不同,作物種類不同,合理的經營規(guī)模也有差異。此前,農業(yè)農村部就此發(fā)布過相關文件,提倡農業(yè)經營規(guī)模是當?shù)貞艟邪匾?guī)模的10倍到15倍之間。

張照新表示,“在探索規(guī)模經營的過程中,我們還是要鼓勵簽訂長期合同,簽訂十年、十五年的流轉合同,有利于規(guī)模經營主體的穩(wěn)定發(fā)展。”

服務型規(guī)模經營仍面臨瓶頸

目前,我國土地規(guī)模經營主要分為兩種類型,一種是土地集中型規(guī)模經營,另一種是服務型規(guī)模經營,即通過社會化服務組織提供服務實現(xiàn)規(guī)?;洜I。社會化服務組織既獲得了規(guī)模經營的效應,同時也避免由于土地流轉帶來的農業(yè)成本增加的問題。

不過,在丘陵山區(qū)以及特色作物領域,由于農業(yè)機械化水平偏低、品種之間差異大等原因,服務型規(guī)模經營還面臨很多難題。目前,很多地區(qū)也在積極探索,通過宜機化改造、統(tǒng)一品種、統(tǒng)一種植模式等手段,推動服務規(guī)模經營。

在農業(yè)社會化服務組織的發(fā)展中,往往面臨農業(yè)利潤較低,難以賺到錢的困境。有的農產品加工企業(yè)也逐漸探索,為農戶提供統(tǒng)一品種,通過集中管理,穩(wěn)定價格保障銷路的方式,打通農業(yè)社會化服務的全鏈條。

張照新表示,在耕種管收服務的基礎上,再加上產后的加工流通,將服務貫通全產業(yè)鏈,社會化服務效益將會得到明顯提升。

“三項制度”讓資本進入土地流轉有“門檻”

中央一號文件還提到,加強資本下鄉(xiāng)引入、使用、退出的全過程監(jiān)管。健全社會資本通過流轉取得土地經營權的資格審查、項目審核和風險防范制度,切實保障農民利益。

企業(yè)不同于農民合作社,土地流轉很大。一旦經營不善,不僅帶來土地資源的浪費,而且也可能由于難以支付農民土地資金而面臨糾紛,影響農村社會穩(wěn)定。為了防止流轉土地作非農用和破產等風險,這是文件提出健全社會資本流轉土地“三項制度”的原因。

張照新表示,資格審查、項目審核和風險防范這三項制度其實早在幾年前就提出來了,但是在實際推行過程中還存在阻力和難點,這一次中央一號文件再次明確要求,無疑將進一步推動相關制度的強實施。

目前,我國土地流轉面積在5.5億畝左右,企業(yè)流轉土地不到1億畝。但是也要看到,在當前鄉(xiāng)村振興的大背景下,加上城鄉(xiāng)消費者對優(yōu)質農產品的需求快速增加,農業(yè)轉型升級步伐加快,很多工商資本也察覺到農業(yè)領域潛在的機會,進入三農領域積極性提高。建立健全“三項”制度,將會更加有效的預防規(guī)模經營中出現(xiàn)的風險和問題。

家庭農場是適度規(guī)模經營的主力軍

在農村,家庭農場往往是由種田好手發(fā)展而來的,從幾十畝地,到三五百畝地,他們的土地產出率一般要比企業(yè)更高,更有利于充分發(fā)揮我國資源優(yōu)勢,是適度規(guī)模經營的有效形式。特別是種植業(yè)領域,家庭農場的優(yōu)勢更為明顯。從收入角度看,一個經營200-300畝土地的家庭農場,一年的收入甚至比外出打工多。

家庭農場主多是農村發(fā)展的領頭羊,他們不僅是農業(yè)生產的主力軍,同時也往往是農村中的“中堅力量”,在鄉(xiāng)村治理中往往也是“意見領袖”,發(fā)揮著重要作用,有些學者稱之為“新中農”。

在我國,30畝以上的家庭農場超過700多萬戶左右,50萬畝以上的家庭農場有300萬戶左右。張照新表示,農村發(fā)展還是要以農民為主體,應支持農戶發(fā)展成為家庭農場。這不僅可以實現(xiàn)適度規(guī)模經營,也能夠解決農村就業(yè)、促進農民增收。與此同時,家庭農場在經營過程中,也要通過組建農民專業(yè)合作社,開展聯(lián)合與合作,增強自身在市場中的競爭力。

新京報記者 耿子葉


關鍵詞:

相關閱讀