迎著最熱門(mén)風(fēng)口而上的奧聯(lián)電子（300585）想跨界卻崴了腳。遭到“連環(huán)打假”后，該公司股價(jià)在三個(gè)交易日內(nèi)大跌近34%，市值蒸發(fā)20多億元。2月23日深夜，持續(xù)數(shù)日的打假連續(xù)劇迎來(lái)最新進(jìn)展：因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)奧聯(lián)電子立案調(diào)查。

(資料圖片)

對(duì)于2月21日深交所關(guān)注函中追問(wèn)的“鈣鈦礦資深專(zhuān)家”胥明軍履歷真實(shí)性，奧聯(lián)電子稱(chēng)正在對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行核實(shí)，后續(xù)待核查清晰后將進(jìn)行補(bǔ)充披露。

從默默無(wú)聞到“逆襲黑馬”，奧聯(lián)電子的走紅很突然，但閃崩來(lái)得更突然。深陷造假旋渦，奧聯(lián)電子對(duì)鈣鈦礦的熱情還能繼續(xù)嗎？

2倍牛股突然暴雷

過(guò)去兩個(gè)多月里，奧聯(lián)電子因一紙公告身價(jià)暴增。去年12月初，其股價(jià)不足14元，但到了今年2月9日，盤(pán)中股價(jià)最高沖上45.24元，累計(jì)漲幅超過(guò)220%，被網(wǎng)友稱(chēng)為“兔年的第一匹黑馬”。從汽車(chē)動(dòng)力控制零部件主營(yíng)業(yè)績(jī)看，奧聯(lián)電子的表現(xiàn)并不突出，股價(jià)快速起飛源自踩上了光伏新風(fēng)口：鈣鈦礦電池。

作為光伏發(fā)電領(lǐng)域的前沿明星技術(shù)，鈣鈦礦風(fēng)頭正盛，2021年以來(lái)在一級(jí)市場(chǎng)熱度驟增。但目前鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)化仍面臨大面積制備等諸多挑戰(zhàn)，有熟悉該領(lǐng)域的行業(yè)人士向澎湃新聞分析稱(chēng)，鈣鈦礦組件要實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，需要把尺寸做大降低成本。然而，鈣鈦礦薄膜大面積制備面臨不均勻性、電阻率升高等問(wèn)題，轉(zhuǎn)化效率會(huì)大幅下降，制造商必須針對(duì)材料配方、涂布、結(jié)晶、激光等多方面進(jìn)行系統(tǒng)性的重新設(shè)計(jì)和調(diào)試，才能確保大面積制備下組件效率不受損耗。鈣鈦礦大規(guī)模量產(chǎn)至少還需要3-5年時(shí)間。

這些商業(yè)化掣肘并未影響市場(chǎng)對(duì)鈣鈦礦的追捧。尤其是今年，鈣鈦礦電池概念股異軍突起，取代光伏N型電池成為資本市場(chǎng)的“新寵”。

2022年12月9日，奧聯(lián)電子宣布，全資子公司奧聯(lián)投資與自然人胥明軍共同出資5000萬(wàn)元設(shè)立南京奧聯(lián)光能科技有限公司，擬從事鈣鈦礦太陽(yáng)能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、制備、銷(xiāo)售等。其中，奧聯(lián)投資出資4750萬(wàn)元，持股占比95%；胥明軍出資250萬(wàn)元，持股占比5%。

貼上鈣鈦礦標(biāo)簽后，奧聯(lián)電子一夜之間成為耀眼新星，股價(jià)一飛沖天。

該公司投建鈣鈦礦電池的資質(zhì)和能力一直是監(jiān)管部門(mén)關(guān)注的焦點(diǎn)。奧聯(lián)電子2月13日回復(fù)深交所關(guān)注函時(shí)稱(chēng)，胥明軍在鈣鈦礦行業(yè)的主要業(yè)績(jī)包括“完成100×100mm鈣鈦礦電池組件實(shí)驗(yàn)線全部工藝設(shè)備國(guó)產(chǎn)化研制”“完成制備反式結(jié)構(gòu)100×100mm鈣鈦礦電池組件效率達(dá)到19.67%（有效 面積效率 21.1%) ”“指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計(jì)”“指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%”等等。

時(shí)隔一周，這些表述遭到央企的正面“打臉”，公司股價(jià)重挫跌停。

中國(guó)華能集團(tuán)清潔能源技術(shù)研究院有限公司（下稱(chēng)華能清能院）21日發(fā)布澄清聲明稱(chēng)，與南京奧聯(lián)汽車(chē)電子電器股份有限公司無(wú)任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來(lái)。其公告中胥某簡(jiǎn)歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實(shí)。

“胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究，本公司與其個(gè)人亦無(wú)任何業(yè)務(wù)往來(lái)。不存在‘指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%’等相關(guān)事實(shí)，且文中‘16.8%’的認(rèn)證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù)，與本公司認(rèn)證數(shù)據(jù)不符?！比A能清能院強(qiáng)調(diào)，針對(duì)奧聯(lián)電子的上述行為，將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

截至此時(shí)，奧聯(lián)電子仍堅(jiān)稱(chēng)華能清能院的聲明“不屬實(shí)”，公司及胥明軍都不存在造假行為。胥明軍本人則對(duì)外表示，自己并不想介入口水戰(zhàn)，一切以上市公司的回應(yīng)為準(zhǔn)。

21日下午開(kāi)始，投資者相繼組建多個(gè)奧聯(lián)電子微信維權(quán)群，表示要向公司索賠，其中幾個(gè)在短短數(shù)小時(shí)內(nèi)快速達(dá)到500人滿(mǎn)員。

主業(yè)疲軟，頻頻“轉(zhuǎn)型”

在暴雷之前，就有光伏業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑胥明軍簡(jiǎn)歷的真實(shí)性：公開(kāi)履歷如此“光鮮”、“深耕”鈣鈦礦的胥明軍，居然“才問(wèn)奧聯(lián)電子要了5%股權(quán)”，這很不尋常。

往前回溯，奧聯(lián)電子披露胥明軍在鈣鈦礦領(lǐng)域的“業(yè)績(jī)”，比13日回復(fù)關(guān)注函還要更早一些。

澎湃新聞注意到，去年12月16日，奧聯(lián)電子接受長(zhǎng)城證券、中航證券、東海證券、中泰證券調(diào)研時(shí)，這樣介紹胥明軍：“長(zhǎng)期從事軍工/科技型企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理 ，專(zhuān)注于鈣鈦礦太陽(yáng)能電池技術(shù)研究和鈣鈦礦太陽(yáng)能電池制備工藝裝備的國(guó)產(chǎn)化、自主化和體系化，對(duì)鈣鈦礦電池研發(fā)進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)化過(guò)程有獨(dú)到的理解與實(shí)踐能力，在鈣鈦礦技術(shù)產(chǎn)業(yè)化所需要的材料配方、工藝研發(fā)、裝備研制等領(lǐng)域具備核心競(jìng)爭(zhēng)能力。”

奧聯(lián)電子稱(chēng)，胥明軍歷任浙江眾能光儲(chǔ)科技生產(chǎn)總監(jiān)、無(wú)錫眾能光儲(chǔ)科技副總經(jīng)理，杭州眾能光電科技顧問(wèn)，西安天鷹防務(wù)科技總經(jīng)理，山東航宇科技副總經(jīng)理件技術(shù)部經(jīng)理?！榜忝鬈妶F(tuán)隊(duì)曾負(fù)責(zé)完成 100×100mm 鈣鈦礦電池組件實(shí)驗(yàn)線全部工藝設(shè)備國(guó)產(chǎn)化 研制、指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計(jì)且最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%、完成1100×1300mm鈣鈦礦電池100MW試產(chǎn)線從總體設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、裝備設(shè)計(jì)、潔凈工廠設(shè)計(jì)與施工到首套設(shè)備入廠的一體化規(guī)劃與實(shí)施?！?/p>

奧聯(lián)電子“翻車(chē)”后，投資者的怒火同時(shí)燒向了將該公司作為“黑馬”力薦的頭部券商分析師團(tuán)隊(duì)。不少網(wǎng)友認(rèn)為，相關(guān)券商的研報(bào)對(duì)胥明軍的履歷進(jìn)行背書(shū)。

2月21日午后，又一相關(guān)方“打臉”奧聯(lián)電子，進(jìn)一步坐實(shí)胥明軍的履歷造假。

當(dāng)天，胥明軍的前東家杭州眾能光電科技有限公司在官微發(fā)布《針對(duì)奧聯(lián)電子發(fā)布失實(shí)公告的澄清聲明》，稱(chēng)奧聯(lián)電子13日《關(guān)注函回復(fù)》公告涉及的胥明軍主要業(yè)績(jī)內(nèi)容有夸大或失實(shí)，公司保留追究相關(guān)方法律責(zé)任的權(quán)利。

眾能光電稱(chēng)，該公司是一家從事薄膜光電設(shè)備的研發(fā)和生產(chǎn)的高新技術(shù)企業(yè)，并致力于推動(dòng)以鈣鈦礦為代表的第三代光伏技術(shù)的研發(fā)和量產(chǎn)?！榜忝鬈娫诠镜墓ぷ鲿r(shí)間為2021年2月-2021年12月（共計(jì)11個(gè)月），而非奧聯(lián)電子《關(guān)注函回復(fù)》所述2020年5月至2022年3月?！?/p>

眾能光電還表示，奧聯(lián)電子在《關(guān)注函回復(fù)》提及的胥明軍多項(xiàng)業(yè)績(jī)涉及公司，其中多項(xiàng)內(nèi)容有夸大或失實(shí)。

實(shí)際情況是，在胥明軍入職眾能光電前，公司已經(jīng)完成100×100mm鈣鈦礦電池組件實(shí)驗(yàn)線全部工藝設(shè)備國(guó)產(chǎn)化研制的全部設(shè)計(jì)；胥明軍在職期間，眾能光電尚未開(kāi)展鈣鈦礦電池組件19.67%效率認(rèn)證工作。此外，針對(duì)1100×1300mm鈣鈦礦電池100MW試產(chǎn)線項(xiàng)目，胥明軍僅參與討論，而非奧聯(lián)電子所稱(chēng)的“指導(dǎo)設(shè)計(jì)”；至于胥明軍簡(jiǎn)歷中的“指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計(jì)”，眾能光電撇清了兩者關(guān)系：在胥明軍入職前，該設(shè)備已向客戶(hù)交付。

近年來(lái)，奧聯(lián)電子的業(yè)績(jī)?cè)庥銎款i。2019年至2021年，連續(xù)3年歸母凈利潤(rùn)不足4000萬(wàn)元。2022年前三季度，歸母凈利潤(rùn)2090萬(wàn)元，同比下滑33%。

公開(kāi)資料顯示，奧聯(lián)電子由劉軍勝創(chuàng)立于2001年。近年來(lái)，劉軍勝大幅減持。2019年7月，盈科資本旗下瑞盈資產(chǎn)受讓奧聯(lián)電子980萬(wàn)股股份。2020年2月，瑞盈資產(chǎn)再度受讓劉軍勝、劉愛(ài)群兄妹持有的3100萬(wàn)股股份，成為奧聯(lián)電子控股股東，錢(qián)明飛成為實(shí)際控制人。截至2022年第三季度末，瑞盈資產(chǎn)持股比例為30.34%。

盈科資本入主后，奧聯(lián)電子的董事會(huì)和高管團(tuán)隊(duì)大換血，且資本運(yùn)作不斷，開(kāi)始頻頻轉(zhuǎn)型。鈣鈦礦是其追熱點(diǎn)的最新嘗試。

2020年11月，奧聯(lián)電子宣布出資5600萬(wàn)元收購(gòu)廣西一曜生物科技有限公司（后更名愛(ài)寵生物）20%的股權(quán)，進(jìn)軍生物醫(yī)藥領(lǐng)域，但到了2022年，奧聯(lián)電子稱(chēng)“鑒于愛(ài)寵狂犬病滅活疫苗（PV/BHK-21株）仍未滿(mǎn)足上市銷(xiāo)售條件，在綜合考慮經(jīng)營(yíng)情況、發(fā)展規(guī)劃的基礎(chǔ)上，公司決定退出?！?/p>

2022年4月，奧聯(lián)電子又宣布擬以7500萬(wàn)元收購(gòu)平江縣鴻源礦業(yè)有限公司15%股權(quán)。蹭上鋰礦熱點(diǎn)不久，奧聯(lián)電子宣布與洛必德簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，雙方共同布局未來(lái)三年內(nèi)聯(lián)合生產(chǎn)10萬(wàn)臺(tái)商用智能服務(wù)機(jī)器人和未來(lái)五年內(nèi)聯(lián)合進(jìn)軍百萬(wàn)臺(tái)級(jí)別家庭服務(wù)機(jī)器人市場(chǎng)。

關(guān)鍵詞：