隨著汽車在我國普及程度越來越高，停車緊張的矛盾日益凸顯，由此帶來的一些問題如果處理不當(dāng)，就可能有理變無理。

(資料圖)

車位被占 業(yè)主雇叉車將占位車扔河里

前不久，福州某小區(qū)業(yè)主因為霸占車位的車主拒不挪車，于是叫來叉車將霸占位車輛扔進河里，相關(guān)視頻引發(fā)社會關(guān)注。事情發(fā)生后，很多網(wǎng)友留言指出，該行為涉嫌違法犯罪，但也有不少網(wǎng)友稱，車位業(yè)主做了自己想做而不敢做的事。

福州某業(yè)主提供的一段視頻中，一輛叉車叉著一輛小轎車來到橋邊，隨后這輛小轎車被丟入水中，旁邊還有一個人在用手機拍攝。視頻中的丟車地點就在福州市蒼山區(qū)的流花溪河段。那么這輛小車為什么會被丟入溪中呢？

視頻中的男子說，他的車位被這輛小轎車占用。他聯(lián)系到這輛車的主人，對方?jīng)]有移車，于是他就叫來叉車，把這輛小轎車丟到了流花溪里去。

事發(fā)后，當(dāng)?shù)鼐窖杆俳槿胝{(diào)查，第二天中午11點10分左右，丟入流花溪的小轎車被打撈上來拖走。

那么，這位業(yè)主為什么要采用如此極端的做法呢？據(jù)小區(qū)業(yè)主介紹，被占車位的主人林某凱就是該小區(qū)的業(yè)主，11月17日，他發(fā)現(xiàn)自己車位被占之后，多方聯(lián)系車主未果，同時又向小區(qū)物業(yè)人員求助，但兩天之后仍未得到解決，于是在19日晚，他就自己雇了一輛叉車，將占位車輛扔到了河里。

11月20日，福州市公安局倉山分局發(fā)布公告：19日23時許，福州市公安局金山派出所接到群眾報警，稱其停放在倉山某小區(qū)地庫內(nèi)的車輛被丟入河道，立即展開調(diào)查。經(jīng)查報警人陳某根（男，35歲，福州人）于11月18日17時占用林某凱（男，47歲，福州人）地庫車位。11月19日22時許，林某凱在聯(lián)系不上陳某根的情況下，雇請龔某強（男，38歲，四川人）駕駛叉車將陳某根的車輛叉走并丟入河道。目前林某凱已被公安機關(guān)依法采取刑事強制措施，叉車司機龔某強已到案，案件正在進一步審理中。

專家解讀 當(dāng)事人或?qū)⒊袚?dān)法律責(zé)任

車位被占用，事件中的林某凱選擇雇叉車將占位車扔進河里的辦法來解決爭端，這樣的行為不僅進一步激發(fā)了矛盾，還觸犯了法律。來聽聽專家的解讀↓↓

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所民法研究室主任 謝鴻飛：從第一個層面來說，林某就是故意把別人的汽車通過叉車扔到河里，對別人的汽車所有權(quán)造成了損害，所以首先他觸犯了治安處罰法。按照刑法的規(guī)定，如果林某是故意的，以損害他人的財產(chǎn)為目的實施了這樣的行為，造成了損害后果。考慮汽車價值比較嚴(yán)重，所以林某的行為也觸犯了刑法，因此公安機關(guān)會對他進行刑事拘留，這確實是有法律依據(jù)。

該事件引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上不少網(wǎng)友的關(guān)注和討論，專家表示，陳某根占用車位侵犯林某凱權(quán)益，但是林某凱私自將占位車輛扔入河里并不能有效保護自己的合法權(quán)益，相反還侵害了他人的權(quán)益，這種行為不受法律保護。

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所民法研究室主任 謝鴻飛：僅僅在正當(dāng)防衛(wèi)緊急避險的情況下，還有一種情況，這是民法典新增加的一種情況，如果某一個人的權(quán)利受到侵害的時候，情況非常緊急，確實來不及要報告公權(quán)力機關(guān)，比如報告、通知公安，在這種情況下，他為了保障自己的民事權(quán)利，才能夠采取侵害別人民事權(quán)利的方式來保衛(wèi)自己的民事權(quán)利，他一定有個前提——情況緊急，來不及聯(lián)系公權(quán)力機構(gòu)。

專家表示，事件中占用他人車位的另一方陳某根，在這起案件中不僅造成了自身財產(chǎn)的損失，占用小區(qū)內(nèi)他人的停車位，同樣適用于民事侵權(quán)行為。

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所民法研究室主任 謝鴻飛：從民法這個角度來看，構(gòu)成侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)及時挪車，如果他沒有挪車，比如本案中，林某凱通過叉車幫他挪了車，因此支付的費用，陳某根也需要承擔(dān)。從另外一個角度來講，如果陳某根的性質(zhì)比較惡劣，以至林某和他溝通的時候拒絕挪車，如果還有一些過激行為，如果有損公共秩序，小區(qū)停車的秩序，他的行為還可能構(gòu)成違反治安處罰法，應(yīng)當(dāng)受到治安處罰。

中國人民警察大學(xué)公安刑事法學(xué)教研室主任 高瑞祥：這起案件目前尚在偵查階段，有待司法機關(guān)作出最終的處理決定，但對雙方當(dāng)事人來講，注定是兩敗俱傷。

因車位糾紛 一男子故意四次撞擊他人轎車

上述事件現(xiàn)在仍在調(diào)查階段。在北京的一個小區(qū)停車場，也曾發(fā)生過令人咋舌的一幕，一輛汽車接連四次撞擊一輛停在車位里的轎車，原因同樣是因為車位糾紛。

2021年6月2日深夜12點，在北京市朝陽區(qū)某小區(qū)停車場，一輛紅色轎車接連四次從側(cè)面撞擊一輛停在車位里的白色轎車。被撞轎車的車主吳先生說，撞他車的是一輛紅色東風(fēng)日產(chǎn)汽車，車主他不認識。不過，吳先生懷疑，這件事與他接到的挪車電話有關(guān)。

商某衡，是紅色東風(fēng)日產(chǎn)汽車的車主。當(dāng)天晚上12點多，商某衡回到小區(qū)，看到自己的固定車位被吳先生的車占了，就打電話請吳先生挪車。商某衡說，吳先生不但不挪車，態(tài)度還特別蠻橫，于是，一氣之下，就開車連續(xù)四次撞向吳先生的白色大眾汽車。

吳先生說，自己并不是故意占別人車位不挪車，而是在事發(fā)前半個月，小區(qū)物業(yè)取消了固定車位，并清理了地鎖和占用車位的物品，因此他不挪車也合情合理。

經(jīng)過鑒定，白色大眾汽車的維修費高達2萬多元。因商某衡主觀上故意撞擊他人車輛，受損車輛不在保險理賠范圍。2021年6月16日，經(jīng)調(diào)查走訪、視頻取證、車損鑒定等工作，北京朝陽警方依法對商某衡予以刑事拘留。

車位被占 應(yīng)該如何正當(dāng)維護合法權(quán)益

故意撞擊他人車輛，上述案件中的商某衡，最終因犯故意毀壞財物罪，被法院判處有期徒刑六個月。那么遇到類似的情況，應(yīng)該如何正當(dāng)維護自身合法權(quán)益呢？

專家表示，在此類糾紛中，許多車主由于車位被占用，如果與占用車位的車主溝通挪車無果，由此對生活和工作造成的影響，可以要求侵權(quán)一方進行賠償。

中國人民警察大學(xué)公安刑事法學(xué)教研室主任 高瑞祥：車位權(quán)利人首先可以進行自力救濟，通常是與占有人聯(lián)系協(xié)商。協(xié)商過程中，車位權(quán)利人可以尋求獲得物業(yè)公司、公安機關(guān)等部門的協(xié)助。

經(jīng)自力救濟等方式仍無法順利取得被占用車位，作為權(quán)利人，還可以依法向人民法院提起民事訴訟，要求占有人承擔(dān)損害賠償，賠償因他處停車而支出的費用等損失。

此外，在車位占位糾紛中，物業(yè)機構(gòu)也應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定以及物業(yè)服務(wù)合同的約定，對于業(yè)主享有的車位進行相應(yīng)的保護，防止其他車輛使用人使用業(yè)主的車位。

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所民法研究室主任 謝鴻飛：對小區(qū)進入車輛管理，物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起這個責(zé)任，如果物業(yè)公司沒有履行這樣的職責(zé)，其實物業(yè)公司也構(gòu)成一個違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律規(guī)定的責(zé)任。

記者梳理媒體報道發(fā)現(xiàn)，近年來，因為車位占用引起的糾紛并不少見，有些人采取了泄憤般的報復(fù)手段，如在車上涂畫、潑灑污物、堵塞排氣管等破壞車輛的行為，進一步激化矛盾，并無益于糾紛的解決。

中國人民警察大學(xué)公安刑事法學(xué)教研室主任 高瑞祥：維護自己的權(quán)益，必須以合法的方式進行，不能以暴制惡，使得有理變?yōu)闊o理，維權(quán)變成違法，例如將車輛拖入河中，以及劃車身、扎車胎、砸車窗等行為，明顯背離了排除妨礙的需要和目的，已經(jīng)侵犯到了他人的財產(chǎn)所有權(quán)，涉嫌故意毀壞公私財物的違法犯罪。

汽車停放人行道 被人故意涂鴉劃損

權(quán)利人維護合法權(quán)益要用合法的手段，同樣，制止違規(guī)違法也不能成為侵害他人權(quán)益的理由，造成損害同樣要承擔(dān)法律責(zé)任。再來看另外一起由停車引發(fā)的案件↓↓

山西陽城的楊先生由于加班，回到家時已經(jīng)很晚。到家的時候，小區(qū)已經(jīng)沒有空車位了，于是他就將車停放在了小區(qū)道路一側(cè)的人行道上。

為了不影響他人交通，第二天早晨楊先生還特意起了大早，早晨6點就去挪車，可是當(dāng)他走近自己的車輛時，看到的一幕卻讓他十分氣憤。車漆被劃傷多處，還被寫上了“違停”兩個字。

接到報警后，當(dāng)?shù)鼐诫S即展開調(diào)查，然而調(diào)取事發(fā)地的公共場所視頻后卻發(fā)現(xiàn)，楊先生停車位置的公共場所視頻正好被大片樹葉遮擋，根本無法看清嫌疑人的體貌特征。

原來楊先生居住的這個小區(qū)車多停車位少，晚上開車回來晚的業(yè)主，很多時候都面臨沒有停車位的問題。無奈之下，業(yè)主只能就近停到小區(qū)外面的馬路邊上，但就是這樣的位置，回來晚的業(yè)主也不好找，很多時候只能見縫插針，車輛一半停到馬路邊上，一半占用了人行道。

隨后警方在小區(qū)展開調(diào)查走訪過程中，又了解到多起車輛停在路邊被劃案件。

這次，辦案民警終于掌握了嫌疑人的體貌特征、作案時間及作案路線等相關(guān)情況。

經(jīng)過調(diào)查，民警確定了這名嫌疑人為田某強并將其抓獲。經(jīng)查，田某強由于早晚經(jīng)常出門散步，因不滿他人將車輛違停在小區(qū)門口的人行道，因此用路邊的小石子將車輛劃損，并寫下“違停”字樣，今年9月到10月期間，短短一個月內(nèi)，累計作案30多起。

陽城縣公安局鳳城派出所民警李偉峰：在本案中，田某強多次損毀他人小車的行為已經(jīng)構(gòu)成了尋釁滋事罪，對于這種行為，我們也依法采取了刑事措施。我們也提醒廣大市民，平時要養(yǎng)成文明、依規(guī)停車的良好習(xí)慣。不要學(xué)習(xí)田某強的這種行為，遇到事情不要意氣用事，最終為自己的錯誤行為買單，而應(yīng)當(dāng)積極向相關(guān)部門反映解決，做遵章守紀(jì)的文明市民。

專家：化解停車矛盾糾紛 還需要多方協(xié)作

公安部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2022年11月底，全國機動車駕駛?cè)藬?shù)量已經(jīng)超過5億人，機動車保有量達4.15億輛。在許多城市，車位配比失衡、資源利用率不高加劇了停車難題。專家表示，化解停車矛盾糾紛，還需要從制度、建設(shè)等層面多方協(xié)作。

中國人民警察大學(xué)公安刑事法學(xué)教研室主任 高瑞祥：當(dāng)前占用他人車位的現(xiàn)象頻頻發(fā)生，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在妥善區(qū)分治安案件與民事糾紛的基礎(chǔ)之上，充分發(fā)揮職能，作出有力回應(yīng)，在這一點上可以借鑒這兩年在高鐵霸座現(xiàn)象的治理經(jīng)驗。

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所民法研究室主任 謝鴻飛：比如在立法上可以考慮，亂停車性質(zhì)比較嚴(yán)重的行為，是不是能把它按道交法這樣的規(guī)則來處理，進行罰款，更重要的是，可以采取扣分等措施。

從根本上杜絕因占用車位的矛盾激化造成極端后果，需建立更完善、高效、更即時的糾紛解決機制、訴求回應(yīng)機制，填充執(zhí)法空白，才能定紛止?fàn)帲硪环矫?，還需從源頭上加大基本停車位的供給。近年來，為了應(yīng)對車位供給不足的情況，各部門各城市也在積極探索多方位的停車解決方案。2021年，國家發(fā)改委等部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動城市停車設(shè)施發(fā)展的意見》，鼓勵有條件的城市加快實施城市更新行動，結(jié)合老舊小區(qū)、老舊廠區(qū)、老舊街區(qū)、老舊樓宇等改造，積極擴建新建停車設(shè)施。近年來，一些城市開始探索多種方式緩解停車難問題，例如設(shè)置“潮汐車位”，提高新建商品房配建停車位指標(biāo)，如上海市出臺的《建筑工程交通設(shè)計及停車庫（場）設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)》于今年初施行，明確新建商品房配建停車位不低于一戶一位。

中國人民警察大學(xué)公安刑事法學(xué)教研室主任 高瑞祥：這也折射出以下幾個問題：一是車位的配套供給，這需要政府部門建筑企業(yè)的進一步統(tǒng)籌資源，緩解停車難的困境；二是小區(qū)的規(guī)范管理，這需要業(yè)主委員會、物業(yè)公司等積極作為，依法依規(guī)維護小區(qū)良好的生活秩序；三是公權(quán)力及時介入；四是法制觀念的普及，需要繼續(xù)加大普法率，形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的社會環(huán)境。

關(guān)鍵詞： 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所 物業(yè)公司 刑事法學(xué)