您的位置:首頁(yè) >國(guó)內(nèi) >

廈門率先全國(guó)立法守護(hù)斑馬線交通安全 聚焦三大看點(diǎn)

2023-04-20 20:22:40    來(lái)源:廈門日?qǐng)?bào)

“人非分離”斑馬線,即在常規(guī)斑馬線旁新增非機(jī)動(dòng)車標(biāo)志線,專門給自行車、電動(dòng)自行車等非機(jī)動(dòng)車通行。

記者走訪了我市10多處“人非分離”斑馬線,發(fā)現(xiàn)通行秩序更好。

過(guò)馬路禁止看手機(jī)


(資料圖)

人車分流各走各的

靠右通行或成規(guī)則

全市有近2800處斑馬線,每一處都與我們密切相關(guān)。這是行人過(guò)街的安全線、生命線,也是彰顯一座城市良好形象的文明線。

廈門在全國(guó)率先對(duì)斑馬線交通安全進(jìn)行立法,市人大常委會(huì)有關(guān)人士表示,希望通過(guò)專項(xiàng)立法將禮讓等道德要求上升為法律規(guī)范,用法律保障道德建設(shè),提升城市治理現(xiàn)代化水平。

昨日,《廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)斑馬線安全管理規(guī)定(草案)》[以下簡(jiǎn)稱“《規(guī)定(草案)》”]提交市十六屆人大常委會(huì)第十二次會(huì)議審議。這將是全國(guó)首部斑馬線安全管理的地方性法規(guī),也是一部全國(guó)少有的將人大代表議案直接轉(zhuǎn)為立法項(xiàng)目的法規(guī),其中聚焦的問(wèn)題均是實(shí)踐中遇到的重點(diǎn)難點(diǎn),早在《規(guī)定(草案)》征求意見(jiàn)階段,便引起公眾的廣泛關(guān)注和熱烈討論。

市人大常委會(huì)有關(guān)人士表示,“一審結(jié)束后,我們將結(jié)合各方意見(jiàn),進(jìn)行更深入的調(diào)查研究、聽(tīng)取更廣泛的意見(jiàn)建議,對(duì)草案進(jìn)一步修改完善,力求把法規(guī)制定好?!?/p>

【緣起】

一份來(lái)自代表

的立法議案

這部法規(guī)很特別,它緣起于一份代表的議案。

今年初市兩會(huì)上,蘇國(guó)強(qiáng)等十位市人大代表聯(lián)名提交了一份“關(guān)于開(kāi)展斑馬線交通安全立法的議案”。為了這份議案,他們進(jìn)行了深入的走訪調(diào)研,在斑馬線蹲點(diǎn)調(diào)查,和相關(guān)部門探討座談,并聯(lián)合法學(xué)專家草擬了《廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)斑馬線安全管理規(guī)定(草案)》。

“我們?cè)谡{(diào)研中發(fā)現(xiàn),斑馬線發(fā)生的交通事故占到全市交通事故的近20%。”蘇國(guó)強(qiáng)直言,開(kāi)展斑馬線交通安全立法并非小事,它與我們每個(gè)人都息息相關(guān),同時(shí)反映了一個(gè)城市的文明程度。

蘇國(guó)強(qiáng)介紹,目前關(guān)于斑馬線管理的規(guī)定散見(jiàn)于不同法律法規(guī),零散不系統(tǒng),“斑馬線是行人、機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車三者交集的地方,三者之間應(yīng)該是怎樣的關(guān)系,通行權(quán)怎么安排?路權(quán)如何公平分配才能既保安全又更好提升通行效率?諸如此類的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,我們希望能夠發(fā)揮特區(qū)立法權(quán)的優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步細(xì)化以便于系統(tǒng)規(guī)范?!?/p>

這份法規(guī)案被列入市人大常委會(huì)會(huì)議議程,成為今年的正式立法項(xiàng)目。將代表議案直接轉(zhuǎn)為立法項(xiàng)目,這在全國(guó)都不多見(jiàn),在廈門立法史上則是第二次。

“人大代表是由市民選出來(lái)的,他們的建議廣泛代表了市民聲音,具有普遍意義?!笔腥舜蠓ㄖ莆魅挝瘑T郭曉芳說(shuō),充分發(fā)揮代表參與立法的作用,把代表議案辦理與制定法規(guī)緊密結(jié)合,既創(chuàng)新立法提案模式,也是踐行全過(guò)程人民民主的具體實(shí)踐。

市人大監(jiān)察司法委主任委員鄒慶鍵介紹,這部法規(guī)在總結(jié)我市近年來(lái)斑馬線治理有效經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以問(wèn)題為導(dǎo)向,對(duì)斑馬線設(shè)置的源頭治理、合理分配路權(quán)等作了重點(diǎn)規(guī)范,著力破解實(shí)踐中的難點(diǎn)痛點(diǎn)?!八袀€(gè)很大的特點(diǎn):小切口。切小題目、切細(xì)內(nèi)容、切實(shí)措施,有幾條就寫幾條、成熟幾條就定幾條,注重務(wù)實(shí)管用,希望能發(fā)揮出地方立法的實(shí)施性、補(bǔ)充性、試驗(yàn)性作用?!?/p>

【看點(diǎn)】

治理“低頭族”

行人過(guò)斑馬線

不低頭刷手機(jī)

擬規(guī)定:行人通過(guò)斑馬線,應(yīng)當(dāng)在斑馬線內(nèi)直行盡快通過(guò),不得坐臥、停留、嬉鬧、瀏覽電子設(shè)備或者從事其他非交通活動(dòng)。

一邊過(guò)斑馬線,一邊低頭看手機(jī),你有過(guò)嗎?記者昨日在多處斑馬線蹲守發(fā)現(xiàn),“低頭”過(guò)斑馬線成為一種常見(jiàn)現(xiàn)象。有人正好手機(jī)響起,低頭查看;有人等紅燈時(shí)刷手機(jī),看到精彩處綠燈亮起,繼續(xù)盯著手機(jī)“隨大流”過(guò)了斑馬線;有的外賣騎手,邊過(guò)馬路邊刷手機(jī)接單;還有一位行人,邊走邊刷視頻,紅燈亮起也未發(fā)覺(jué),低頭正準(zhǔn)備通過(guò),被旁邊交警及時(shí)喊住。

這次,廈門希望通過(guò)立法,引導(dǎo)市民對(duì)“低頭”等“任性過(guò)街”行為說(shuō)“不”。《規(guī)定(草案修改建議稿)》提出,行人通過(guò)斑馬線,應(yīng)當(dāng)在斑馬線內(nèi)直行盡快通過(guò),不得坐臥、停留、嬉鬧、瀏覽電子設(shè)備或者從事其他非交通活動(dòng)。

蘇國(guó)強(qiáng)認(rèn)為,這并非小題大做。全國(guó)范圍看,因一邊刷手機(jī)一邊過(guò)馬路導(dǎo)致的安全事故時(shí)有發(fā)生。報(bào)告顯示,低頭看手機(jī)時(shí),平均視野只有正常走路的5%,平均步行速度也減慢16%至33%,不僅容易導(dǎo)致事故,還因“慢吞吞”阻礙了交通。目前,國(guó)內(nèi)已有多地立法或出臺(tái)規(guī)章治理過(guò)馬路“低頭”行為。

“斑馬線上刷手機(jī),已經(jīng)不是個(gè)人私事,它影響到了公共交通安全?!弊蛉諏徸h中,多位市人大常委會(huì)組成人員表示,別讓幾秒鐘的低頭,影響自己和他人的安全出行路。

《規(guī)定(草案)》還提出,如果行人違反了前述條款,妨礙到了車輛合法通行,會(huì)被處以警告或50元罰款。一位常委會(huì)組成人員認(rèn)為,處罰不是重點(diǎn),而是喚醒市民的文明通行意識(shí),并在長(zhǎng)期執(zhí)行中形成習(xí)慣。

還有組成人員建議,教育應(yīng)與處罰相結(jié)合,德治與法治相結(jié)合,通過(guò)各種方式宣傳倡導(dǎo)市民出行拒做“低頭族”。如同“喝酒不開(kāi)車,開(kāi)車不喝酒”一樣,“玩手機(jī)別過(guò)斑馬線,過(guò)斑馬線別玩手機(jī)”也應(yīng)當(dāng)隨著法律層面的約束而成為社會(huì)共識(shí)。

推廣網(wǎng)紅斑馬線

人和非機(jī)動(dòng)車

“各行其道”

擬規(guī)定:對(duì)交叉路口的斑馬線,應(yīng)當(dāng)根據(jù)道路通行條件,合理規(guī)劃設(shè)置非機(jī)動(dòng)車道,實(shí)行非機(jī)動(dòng)車、行人分道通行。

廈門有一款斑馬線,曾被人民日?qǐng)?bào)微博、微信公眾號(hào)兩次轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊,上了熱搜,成為全國(guó)網(wǎng)紅。這就是“人非分離”斑馬線,設(shè)置這種斑馬線被贊為“好辦法”。

傳統(tǒng)斑馬線屬“人非混行”,行人和非機(jī)動(dòng)車都走同一條斑馬線。“人非分離”斑馬線,即在常規(guī)斑馬線旁新增非機(jī)動(dòng)車標(biāo)志線,專門給自行車、電動(dòng)自行車等非機(jī)動(dòng)車通行。這么一來(lái),人和非機(jī)動(dòng)車“各行其道”,不但減少了混行帶來(lái)的危險(xiǎn),也提高了通行效率。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這一“網(wǎng)紅斑馬線”試行的兩三年里,交警部門不斷跟蹤成效,進(jìn)行了三次升級(jí)。最初的1.0版本,僅單側(cè)設(shè)置一條非機(jī)動(dòng)車道,馬路兩邊的非機(jī)動(dòng)車同時(shí)經(jīng)過(guò)時(shí)存在對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn);2.0升級(jí)版本,在斑馬線兩旁各增加一條非機(jī)動(dòng)車道,或在斑馬線一側(cè)增加兩條車道,雙向分行避免了對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn);3.0版本還增設(shè)了非機(jī)動(dòng)車駐足等待區(qū),解決行人和非機(jī)動(dòng)車混合等待的問(wèn)題,為人車分離創(chuàng)造出先決條件。

市人大代表蔡藝卓長(zhǎng)期關(guān)注道路交通問(wèn)題并提出多份相關(guān)建議,在他看來(lái),“人非分離”斑馬線的幾次升級(jí),正是城市精細(xì)化治理手段不斷提升的生動(dòng)體現(xiàn),“這是小舉措,但能取得大效果?!?/p>

此次斑馬線安全管理立法,再次關(guān)注這一“網(wǎng)紅斑馬線”?!兑?guī)定(草案)》提出,對(duì)交叉路口的斑馬線,應(yīng)當(dāng)根據(jù)道路通行條件,合理規(guī)劃設(shè)置非機(jī)動(dòng)車道,實(shí)行非機(jī)動(dòng)車、行人分道通行。昨日審議中,多位市人大常委會(huì)組成人員表示,目前“人非分離”斑馬線在廈門還不是主流,建議通過(guò)立法手段大面積推廣,“有條件的交叉路口應(yīng)設(shè)盡設(shè)”。

記者昨日走訪湖濱北路、湖濱東路、湖濱南路、金尚路枋湖南路口等10多處“人非分離”斑馬線,發(fā)現(xiàn)通行秩序更好。外賣騎手小許直言,“人非分離”斑馬線提高了他的送餐效率,也更安全,“以前騎手刮蹭甚至迎面撞到行人的事故時(shí)有發(fā)生?!?/p>

不過(guò),記者蹲點(diǎn)觀察中也發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)行人、非機(jī)動(dòng)車都會(huì)自覺(jué)各行其道,但有部分行人、非機(jī)動(dòng)車會(huì)“互相竄道”。幾位行人坦言,“并不知道這種斑馬線要分道走?!?/p>

審議中,有常委會(huì)組成人員便提出,“有效宣傳很重要,有了好舉措還需好宣傳,讓人人都能知曉?!?/p>

明確通行規(guī)則

過(guò)斑馬線靠右

避開(kāi)“迎面碰上”

《規(guī)定(草案)》提出:倡導(dǎo)通過(guò)斑馬線靠右側(cè)通行。

市人大監(jiān)察司法委初審后,建議修改為:通過(guò)斑馬線應(yīng)當(dāng)靠右通行。

行人通過(guò)斑馬線,該靠左還是靠右行走,或隨意通行?

據(jù)了解,道路交通安全法第35條對(duì)機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車作出過(guò)明確——實(shí)行右側(cè)通行,但對(duì)于行人卻沒(méi)有強(qiáng)制要求。

廈門這次斑馬線安全管理立法,就是希望能發(fā)揮特區(qū)立法權(quán)的創(chuàng)設(shè)性優(yōu)勢(shì),對(duì)行人“靠左”“靠右”還是“隨意通行”作個(gè)明確。

《規(guī)定(草案)》提出:倡導(dǎo)通過(guò)斑馬線靠右側(cè)通行。市人大監(jiān)察司法委初審后,建議修改為:通過(guò)斑馬線應(yīng)當(dāng)靠右通行。兩者區(qū)別在于:一個(gè)是“倡導(dǎo)”,最好是靠右側(cè)通行;一個(gè)是“應(yīng)當(dāng)”,把靠右通行作為法定規(guī)則。

記者多方采訪發(fā)現(xiàn),無(wú)論是交警部門、專家、人大代表還是市民,大家基本都認(rèn)可“靠右”的通行慣例:斑馬線兩頭的行人、非機(jī)動(dòng)車,都靠右側(cè)行進(jìn),可以讓通行更為合理、有序、高效,可以避免隨意混行帶來(lái)的“迎面碰上”的混亂和安全隱患。不過(guò),大家爭(zhēng)議的焦點(diǎn)同樣圍繞該“倡導(dǎo)”還是“應(yīng)當(dāng)”。支持“倡導(dǎo)”的認(rèn)為,這屬于文明斑馬線上的一個(gè)小細(xì)節(jié),就像乘坐自動(dòng)扶梯靠右站立、人多時(shí)要排隊(duì)一樣,更多是文明習(xí)慣的范疇,并且“行人是否靠右通行”在執(zhí)法中也有難度;堅(jiān)持“應(yīng)當(dāng)”的認(rèn)為,如果法規(guī)多是“倡導(dǎo)性”條款,就缺乏了立法的剛性,也缺乏了執(zhí)行的力度,“可有可無(wú)”最后就容易成為一句空談。

不過(guò),在爭(zhēng)議中也有共識(shí):任何文明習(xí)慣的養(yǎng)成,需要時(shí)間,不可能一蹴而就,不可能一寫入法規(guī)就成為現(xiàn)實(shí),更需要全民理解與參與。審議中,一位常委會(huì)組成人員直言,“只有當(dāng)‘法規(guī)要我這么做’變成了‘我也認(rèn)為應(yīng)該這么做’,才能形成全民共守文明細(xì)節(jié)的氛圍。”還有一位組成人員建議,可以在斑馬線兩端增加一條黃色停止線,并在線上噴繪“請(qǐng)?jiān)诰€外等候 請(qǐng)從右側(cè)通行”字樣,就像廈門地鐵站臺(tái)的提示語(yǔ)一樣,可以讓文明習(xí)慣“日久入人心”。

【記者手記】

相信文明的力量

短短幾年,機(jī)動(dòng)車禮讓行人在廈門就已蔚然成風(fēng),成為全民共識(shí)。這樣的速度,在剛開(kāi)始時(shí)是很多人沒(méi)預(yù)料到的。

2017年的8月25日,全國(guó)首部社會(huì)文明法規(guī)——《廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)促進(jìn)社會(huì)文明若干規(guī)定》表決通過(guò),定于當(dāng)年10月1日起實(shí)施。那天走出會(huì)場(chǎng),幾位列席的人大代表似乎“信心不足”。

法規(guī)里列了一個(gè)重點(diǎn)治理清單,包括機(jī)動(dòng)車不避讓行人。彼時(shí),這在全國(guó)許多城市都是“頭號(hào)不文明行為”,因此造成的交通事故屢見(jiàn)報(bào)端?!案畹俟痰穆?xí),真的能因?qū)懭敕ㄒ?guī)就改變?”一位人大代表如此表示他的疑慮。

的確,一個(gè)數(shù)百萬(wàn)人口的城市,要改變一個(gè)久已形成的不文明行為,很難!但如今回頭看,廈門人在短短時(shí)間內(nèi)做到了?,F(xiàn)在,隨意一處斑馬線,車主停車禮讓,揮手示意行人先過(guò)的畫面隨時(shí)可見(jiàn),很多行人會(huì)對(duì)禮讓車主點(diǎn)頭致意,小學(xué)生特意對(duì)車主鞠躬致謝的視頻還曾刷屏我們的微信朋友圈。

如何做到的?法治與德治的結(jié)合,正向激勵(lì)與反向約束的結(jié)合,法規(guī)的剛性約束與文明理念的春風(fēng)化雨?,F(xiàn)在,偶有車主沒(méi)禮讓行人,即便交警沒(méi)有“逮著他罰款”,他也會(huì)“自知理虧”。

說(shuō)到底,相信文明的力量。獲得全國(guó)文明城市“六連冠”的廈門,在全國(guó)率先對(duì)斑馬線安全管理立法,也正是相信文明的力量?!兑?guī)定(草案)》里,有許多內(nèi)容對(duì)行人和非機(jī)動(dòng)車的文明通行提出了新要求,比如不做“低頭族”,不“任性過(guò)街”,靠右通行等等,并將其上升為法的層面。

當(dāng)一項(xiàng)新的文明要求擺在廈門人面前,只要意識(shí)到“這真的是一個(gè)好習(xí)慣”,骨子里就有崇德向善基因的廈門人,總是能很快以燎原之火讓它成為文明新風(fēng)尚。當(dāng)然,如何讓新的文明行為“廣而告之、入腦入心”,這也是對(duì)城市管理者的考驗(yàn)。

【數(shù)據(jù)】

目前,全市共有斑馬線2785處,一個(gè)路口的斑馬線計(jì)為1處。其中,信控斑馬線1138處,位于路口的占了絕大部分,為1064處,處于路段的為74處;無(wú)信控斑馬線1647處,位于路口的有1035處,處于路段的為612處。

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀