您的位置:首頁 >汽車 >

天天熱點(diǎn)!據(jù)傳長(zhǎng)安強(qiáng)扣貨款被控訴,還專挑中小供應(yīng)商下手?欺負(fù)老實(shí)人?

2023-06-06 11:42:49    來源:搜狐汽車

最近,一封據(jù)稱來自長(zhǎng)安汽車零部件供應(yīng)商的申訴信,在網(wǎng)上火了。

事情源自于3月28日收件人為長(zhǎng)安采購部的一封函件。

該信稱,長(zhǎng)安以部分車企降價(jià)引起汽車市場(chǎng)部分車型滯銷為理由,宣布將強(qiáng)行對(duì)供應(yīng)商的貨款直接扣款10%。


(資料圖)

也就是說,零件大概率廠家已經(jīng)拿到用了,賬期還沒到,結(jié)賬的時(shí)候直接只付90%的貨款。這樣的做法在業(yè)內(nèi)較為少見,受到了供應(yīng)商們的一致反對(duì)。

在申訴函中,供應(yīng)商們還算客氣,畢竟也不敢直接得罪甲方爸爸。不過這些小企業(yè)也提到了自己的難處,如果被“搶走10%的貨款”,大概率無法度日,這種做法是殺雞取卵。

作為央企,這半年來,長(zhǎng)安到底發(fā)生了什么?如今的汽車行業(yè)真的已經(jīng)岌岌可危了嗎?讓功夫汽車帶大家一起看一下。

(1)大降價(jià)引發(fā)的血案,車企已到拼刺刀時(shí)刻

我們看一下長(zhǎng)安發(fā)函的時(shí)間,2023年3月28日,正是國(guó)內(nèi)車企價(jià)格戰(zhàn)殺瘋了的時(shí)候。C6降價(jià)9萬、UR-V降價(jià)6萬8,連C3-XR這樣的小SUV都優(yōu)惠了5萬6,當(dāng)時(shí)幾乎所有車企都有跟進(jìn),確實(shí)市場(chǎng)壓力巨大。

畢竟汽車市場(chǎng)可不是賣零食或者飲料,整個(gè)市場(chǎng)大盤就這么大,一家吃得多了,另外一家自然吃得少了。

彼時(shí),特斯拉已經(jīng)主動(dòng)降價(jià),比亞迪在秦、漢、海豹等車型上新時(shí),也都推出了全新的冠軍版,價(jià)格降了一大截。長(zhǎng)安也做了跟進(jìn)。4月10日,長(zhǎng)安借著深藍(lán)品牌的周年慶活動(dòng),直接給出了現(xiàn)金、金融、保險(xiǎn)三大福袋,給出了2.2萬元的現(xiàn)金補(bǔ)貼,相當(dāng)于直接將這款中型新能源轎車?yán)搅?4.99萬元以內(nèi)。

這一波降價(jià)帶來的效果還是立竿見影。

深藍(lán)SL03一掃開年的頹勢(shì),銷量甚至沖到了同級(jí)第一。畢竟這個(gè)級(jí)別的車型,配高通8155和L2+智能駕駛,還有長(zhǎng)安這樣的強(qiáng)力主機(jī)廠背書,確實(shí)有競(jìng)爭(zhēng)力。

但從現(xiàn)在的情況來看,長(zhǎng)安似乎并不想“單吃”這一波降價(jià),按照流傳的信函來推斷:廠家準(zhǔn)備找下一級(jí)的供應(yīng)商們“找補(bǔ)”。

從目前的情況來看,大部分的供應(yīng)商可能承受不住這樣的壓力。汽車零部件有過非常賺錢的時(shí)代,在2000年初,像輪胎、電池、剎車盤、火花塞這樣的易損件,廠家利潤(rùn)普遍在30%左右,一些核心零部件的利潤(rùn)更是能超過100%。

但此一時(shí)彼一時(shí),從08年左右開始,越來越多的企業(yè)開始入局汽車零部件行業(yè),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變得越來越激烈,利潤(rùn)也開始大幅下降。如果被直接拿掉純利潤(rùn)的10%,很多企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況將變得岌岌可危。

車企壓力大,并將這種壓力傳導(dǎo)到供應(yīng)商,最終可能導(dǎo)致的是全行業(yè)洗牌。

兩者的友誼小船,說翻就翻了。

(2)長(zhǎng)安真的是迫于經(jīng)營(yíng)壓力?為何專挑中小供應(yīng)商下手?

根據(jù)供應(yīng)商的申訴信說法,長(zhǎng)安是迫于經(jīng)營(yíng)壓力,基于生存不得不拉供應(yīng)商們“共同應(yīng)對(duì)”。但從實(shí)際情況來看,可能并非如此。

前陣子長(zhǎng)安汽車公布了今年第一季度的財(cái)報(bào),公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入 345.56 億元,依然處于國(guó)內(nèi)一線水準(zhǔn)。其中歸屬于上市公司的凈利潤(rùn)達(dá)到了69.7 億元,同比猛增 53.65%。當(dāng)時(shí),對(duì)這一業(yè)績(jī),長(zhǎng)安還大肆宣傳了一番。

而從銷量來看,長(zhǎng)安汽車今年前四個(gè)也得累計(jì)銷量就達(dá)到了789788輛,勢(shì)頭相當(dāng)不錯(cuò),完全沒有說的那么慘。哪怕刨除掉合資車的銷量,長(zhǎng)安汽車自主品牌的銷量也達(dá)到了671940輛,同比增長(zhǎng)了7.99%,應(yīng)該是僅次于比亞迪。

哪怕3月份的降價(jià)潮對(duì)于長(zhǎng)安確實(shí)有沖擊,確實(shí)影響到了公司的利潤(rùn),但直接簡(jiǎn)單粗暴地將這種損失“劃”給供應(yīng)商,確實(shí)也不地道。

值得一提的是,長(zhǎng)安顯然也是看人下菜碟,它扣的多數(shù)是中小公司的貨款,像博格華納、愛信這樣的國(guó)際巨頭,長(zhǎng)安是不敢得罪的。

在去年年末的財(cái)報(bào)業(yè)績(jī)溝通會(huì)上,長(zhǎng)安還曾披露過一個(gè)信息,那就是長(zhǎng)安組建了100多個(gè)芯片保供小組,已經(jīng)儲(chǔ)備了330萬顆芯片在庫。為了優(yōu)先分配到芯片資源,長(zhǎng)安甚至向45家供應(yīng)商提前支付26.5億元的預(yù)付款。當(dāng)然了,長(zhǎng)安也是大量采用自主品牌芯片的車企之一,它在2022年上半年就用了1900萬顆國(guó)產(chǎn)芯片,占全行業(yè)應(yīng)用總量的35%,這一點(diǎn)值得點(diǎn)贊。

但話說回來,巨頭們不敢得罪,逮著一些小供應(yīng)商猛薅,確實(shí)有那么一點(diǎn)欺負(fù)老實(shí)人的意思。

(3)失衡的關(guān)系,需重新修整

雖然不知道最終的解決方案如何,但通過這次的“供應(yīng)商風(fēng)波”,我們能夠清楚的看到,主機(jī)廠和供應(yīng)商之間的關(guān)系已經(jīng)失衡了。

理論上講,主機(jī)廠與供應(yīng)商應(yīng)該是合作關(guān)系,主機(jī)廠固然是甲方爸爸,但供應(yīng)商也是方案提供者和質(zhì)量保障者,后者的堅(jiān)定支持,也是前者維系市場(chǎng)和質(zhì)量的關(guān)鍵。

但現(xiàn)實(shí)的情況卻要復(fù)雜得多,有實(shí)力的供應(yīng)商往往無比強(qiáng)勢(shì),別說博世、法雷奧這些國(guó)際巨頭了,成了氣候的寧德時(shí)代、華為、匯川電機(jī)這些,也是一個(gè)賽一個(gè)強(qiáng)勢(shì)。

零部件巨頭們欺負(fù)主機(jī)廠,然后主機(jī)廠欺負(fù)小供應(yīng)商,整個(gè)行業(yè)都處于一個(gè)緊繃的狀態(tài)。

有一些車企,每年都會(huì)給供應(yīng)商下指標(biāo),除了固定的“商務(wù)降成本”之外,還有各種“技術(shù)降成本”、“材料降成本”疊加,最終導(dǎo)致的就是小廠商只能選擇勉強(qiáng)維系生產(chǎn),甚至連生產(chǎn)都保不住,完全失去了進(jìn)一步研發(fā)、迭代、進(jìn)步的能力。

事實(shí)證明,一旦關(guān)系失衡,所帶來的后果就是整個(gè)行業(yè)的不正常發(fā)展。比較典型的就是4S店銷售模式,廠家對(duì)4S店基本上就是隨意拿捏,然后4S店再通過“坑”消費(fèi)者找補(bǔ),最終就是這種銷售模式對(duì)整個(gè)品牌建立的影響力變成了完全的負(fù)分。

而供應(yīng)商和主機(jī)廠的關(guān)系其實(shí)也是如此,一方“狠揍”另外一方,結(jié)局肯定是一損俱損。這方面不妨學(xué)習(xí)一下蘋果,據(jù)說蘋果在找供應(yīng)商時(shí)從來不刻意大砍價(jià),理由是要留有一定的空間讓后者發(fā)展進(jìn)步。因此這么多年過去了,蘋果手機(jī)的質(zhì)量口碑一直都是不錯(cuò)的。

反例也有,像耐克、阿迪就是逐利的典型。最初在江浙建廠,后面嫌人工高搬去福建,再后來干脆搬去越南。折騰來折騰去,成本是降下來了,但這么些年質(zhì)量是不斷下降,早已失去光環(huán)。從這個(gè)角度說,是不是也算是雙輸呢?

(4)功夫拍案

國(guó)產(chǎn)車一向走的是高性價(jià)比路線,對(duì)于成本確實(shí)非常敏感。在今年價(jià)格戰(zhàn)如此慘烈的情況下,長(zhǎng)安希望削減成本是可以理解的。

但這樣粗暴的“一刀切”直接扣供應(yīng)商的貨款,要是屬實(shí),確實(shí)不應(yīng)該,也許真的會(huì)導(dǎo)致部分中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難。

主機(jī)廠和供應(yīng)商本就應(yīng)該是一榮俱榮、一損俱損的關(guān)系,壓成本并不是唯一出路。更好地管理供應(yīng)鏈體系,及時(shí)將一些價(jià)高質(zhì)次的供應(yīng)商提出去,同時(shí)結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新降低成本,或許是更好的選擇。

這也應(yīng)該是一家央企應(yīng)該倡導(dǎo)和帶頭履行的責(zé)任。

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀