您的位置:首頁 >要聞 >

“聯(lián)盟號(hào)”飛船發(fā)生泄漏后,俄羅斯或發(fā)射空載航天器接回機(jī)組人員_全球速看料

2022-12-23 20:01:04    來源:極目新聞

極目新聞?dòng)浾?滿達(dá)


(資料圖片僅供參考)

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》12月23日?qǐng)?bào)道,??吭趪H空間站的“聯(lián)盟號(hào)”飛船發(fā)生泄漏后,俄羅斯正在考慮一項(xiàng)“救援”計(jì)劃,向國際空間站再派遣一艘空載的航天器,將三名滯留在國際空間站的宇航員接回家。

這架名為“聯(lián)盟MS-22” 的航天器于12月14日開始向太空噴灑冷卻劑,美國國家航空航天局的監(jiān)控畫面顯示,類似雪花的白色顆粒從其后部流出。俄羅斯聯(lián)邦航天局和美國國家航空航天局的官員在22日的新聞發(fā)布會(huì)上表示,他們正在繼續(xù)調(diào)查飛船外部散熱器的冷卻劑管路是如何遭受微小刺穿的,事發(fā)前兩名宇航員正準(zhǔn)備進(jìn)行例行的太空行走。

俄羅斯聯(lián)邦航天局載人航天計(jì)劃負(fù)責(zé)人謝爾蓋·克里卡列夫表示,正在評(píng)估損失情況。

至于將飛船內(nèi)機(jī)組人員接回地球的確切方式,尚未作出最終決定。不知到底是通過發(fā)射另一架聯(lián)盟號(hào)來接回他們,還是將他們送回泄漏的飛船,在沒有大部分冷卻劑的情況下返回地球,但后一方案看似可能不會(huì)通過。

“如果通過評(píng)估機(jī)艙內(nèi)的溫度,得出‘聯(lián)盟MS-22’不適合載人飛行的結(jié)論,那么原定于3月中旬從拜科努爾航天發(fā)射場發(fā)射的另一個(gè)聯(lián)盟號(hào)太空艙可能會(huì)提前發(fā)射?!笨死锟蟹蛘f。

“他們正考慮在2月下旬發(fā)射下一架聯(lián)盟號(hào)飛船?!泵绹鴩液娇蘸教炀謬H空間站負(fù)責(zé)人喬爾?蒙塔爾巴諾補(bǔ)充說。

如果是這樣的話,發(fā)生泄漏的飛船將在沒有宇航員的情況下返回地球。

這不是聯(lián)盟號(hào)的第一次泄漏。2018 年,一架“聯(lián)盟”號(hào)飛船??吭趪H空間站時(shí)出現(xiàn)漏氣,俄羅斯聯(lián)邦航天局稱這可能是人為破壞。因?yàn)樾孤┰斐傻膲毫p失較小,不危及生命,宇航員使用膠帶密封泄漏。

今年9月,“聯(lián)盟MS-22” 將俄羅斯宇航員佩特林、普羅科皮耶夫以及美國宇航員魯比奧送往國際空間站。10月,兩名美國航天員、一名日本宇航員以及一名俄羅斯女宇航員乘坐“龍”飛船抵達(dá)國際空間站。

目前國際空間站共有7人,但如果“聯(lián)盟MS-22”被認(rèn)為不適合載人,這將意味著國際空間站只有一艘能夠搭載四人的“救生艇”,以備需要撤離時(shí)使用。

蒙塔爾巴諾說,“聯(lián)盟MS-22” 的損壞原因仍不清楚。一年一度的雙子座流星雨似乎并不是罪魁禍?zhǔn)祝驗(yàn)榇w是從不同的方向被穿透的。

“休斯敦的軌跡小組和莫斯科的軌跡小組都證實(shí)它不是來自流星雨?!泵伤柊椭Z說。

他補(bǔ)充說,還需要做更多的工作來確定它是由自然發(fā)生的微流星體、軌道上的人造碎片還是硬件故障引起的。

俄羅斯聯(lián)邦航天局負(fù)責(zé)人尤里·鮑里索夫在俄羅斯國有新聞?lì)l道Rossiya-24的電視直播中堅(jiān)稱,機(jī)組人員的安全并不令人擔(dān)憂。

“‘聯(lián)盟MS-22’上的溫度已經(jīng)穩(wěn)定下來,最近沒有超過30攝氏度?!彼f,“在我們引入空氣管道并通過通風(fēng)機(jī)維持溫度后,里面的溫度已經(jīng)穩(wěn)定下來?!?/p>

升級(jí)空間站太陽能電池板的太空行走,原定于21日進(jìn)行,因泄漏推遲后,已于22日順利進(jìn)行。

關(guān)鍵詞: 國際空間站 俄羅斯聯(lián)邦 機(jī)組人員 的情況下

相關(guān)閱讀