您的位置:首頁(yè) >要聞 >

要聞:成都知名舞蹈機(jī)構(gòu)關(guān)門(mén),學(xué)員家長(zhǎng)質(zhì)疑其卷款跑路,多部門(mén)介入調(diào)查

2023-01-05 21:04:33    來(lái)源:極目新聞

極目新聞?dòng)浾?周浩


(資料圖片)

近日,四川成都不少家長(zhǎng)憂(yōu)心不已。他們?yōu)楹⒆釉凇笆裎杼谩被ㄙM(fèi)數(shù)千甚至上萬(wàn)元報(bào)名學(xué)習(xí)舞蹈,但去年12月,該品牌多家門(mén)店卻突然關(guān)門(mén)停課,負(fù)責(zé)人留下《告家長(zhǎng)書(shū)》稱(chēng)公司虧空殆盡。家長(zhǎng)表示,該公司疑似卷款跑路,希望有關(guān)部門(mén)能夠處理。

公司工作人員稱(chēng),公司仍在想辦法解決此事。目前,成都當(dāng)?shù)鼐?、文體旅部門(mén)等已介入此事。

舞蹈機(jī)構(gòu)停課家長(zhǎng)質(zhì)疑其跑路

蜀舞堂萬(wàn)象城教學(xué)中心

成都的陶先生告訴極目新聞?dòng)浾?,他?021年12月報(bào)了名,讓兩個(gè)兒子在蜀舞堂萬(wàn)象城教學(xué)中心學(xué)舞,交了7880元課程費(fèi)。按照課程安排,每周上兩次課,一次一個(gè)小時(shí)左右,算下來(lái)一次課課程費(fèi)也要一百多元。

2022年7月,陶先生又續(xù)交了11880元,但等來(lái)的卻是去年12月停課的消息。陶先生說(shuō),原本通知2023年元旦后復(fù)課,但他沒(méi)想到在去年12月底收到門(mén)店工作人員發(fā)來(lái)的《告家長(zhǎng)書(shū)》。

沒(méi)有公章的告家長(zhǎng)書(shū)(受訪(fǎng)者提供)

蜀舞堂在信中表示,公司自2019年創(chuàng)辦以來(lái)投資總金額達(dá)數(shù)千萬(wàn)元,目前全部虧空殆盡,暫無(wú)法復(fù)課,后續(xù)有進(jìn)展會(huì)第一時(shí)間公布消息。

陶先生說(shuō),這份《告家長(zhǎng)書(shū)》沒(méi)有加蓋任何公司公章,且現(xiàn)在已聯(lián)系不上公司負(fù)責(zé)人,家長(zhǎng)們懷疑公司負(fù)責(zé)人已經(jīng)跑路,并開(kāi)始維權(quán)。不久前,有關(guān)部門(mén)曾和家長(zhǎng)代表溝通解決事宜,派出所也介入了此事,但目前暫時(shí)沒(méi)有進(jìn)展。

受案回執(zhí)(受訪(fǎng)者提供)

陶先生表示,目前他兩個(gè)孩子剩余課程加起來(lái)還有一百多節(jié),他的訴求是退費(fèi)或是找商家接手,讓孩子把課程上完。

和陶先生一樣,付女士也在蜀舞堂萬(wàn)象城門(mén)店為兒子報(bào)名了舞蹈課。付女士說(shuō),去年5月,她給五歲的兒子報(bào)了一對(duì)一的私教課,20節(jié)課8000元。因?yàn)閮鹤酉矚g,去年9月底,她又購(gòu)買(mǎi)了56節(jié)課的大課包,花了7180元。

付女士說(shuō),兒子最后一次上課是在去年11月底,后來(lái)通知因?yàn)橐咔闀簳r(shí)停課,元旦復(fù)課。誰(shuí)知課還剩幾十節(jié),卻傳出“跑路”的消息。

記者從家長(zhǎng)們自發(fā)建立的維權(quán)表上看到,已有超過(guò)一百七十位家長(zhǎng)登記信息,學(xué)生涉及多個(gè)校區(qū)。

員工稱(chēng)自己也被公司拖欠工資

網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政平臺(tái)的投訴和回復(fù)(網(wǎng)頁(yè)截圖)

此外,記者注意到在問(wèn)政四川平臺(tái),也有多條關(guān)于蜀舞堂跑路的投訴。郫都區(qū)文化體育和旅游局1月4日回復(fù)稱(chēng),該局工作人員已收集會(huì)員資料和欠款信息,梳理資料后交給執(zhí)法部門(mén)進(jìn)行進(jìn)一步處理。如還未協(xié)商一致,建議走司法程序解決。

蜀舞堂官方賬號(hào)顯示,SOULTONES蜀舞堂是成都超具人氣的少兒街舞連鎖品牌,在成都擁有18家直營(yíng)校區(qū),專(zhuān)注于3.5-12歲青少年潮流藝術(shù)培養(yǎng)。

蜀舞堂萬(wàn)象城教學(xué)中心一名工作人員告訴記者,她目前已無(wú)法聯(lián)系上公司管理人員,且公司還存在拖欠員工工資、欠繳社保的問(wèn)題。

1月4日,記者來(lái)到蜀舞堂龍湖濱江教學(xué)中心,看到該店面已經(jīng)被另一家店鋪取代。而蜀舞堂萬(wàn)象城教學(xué)中心大門(mén)緊閉,門(mén)口張貼了暫停營(yíng)業(yè)公告,落款時(shí)間是2022年11月29日,并留下一個(gè)聯(lián)系電話(huà)。

記者撥打該電話(huà),對(duì)方表示公司目前財(cái)務(wù)出現(xiàn)問(wèn)題,正在緊急想辦法解決。記者還撥打了該公司《告家長(zhǎng)書(shū)》中所留的聯(lián)系電話(huà),工作人員表示何時(shí)復(fù)課目前仍不清楚,公司還在想辦法溝通處理。

記者從成都當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)了解到,目前警方和文體旅部門(mén)等已經(jīng)介入調(diào)查。

蜀舞堂萬(wàn)象城教學(xué)中心

湖北征和律師事務(wù)所董文明律師認(rèn)為,此類(lèi)案件通常被認(rèn)定為民事糾紛,消費(fèi)者通??梢圆扇⊥对V到市場(chǎng)監(jiān)督管理局、消費(fèi)者協(xié)會(huì),以及直接起訴到法院的方式維權(quán)。但在商家以非法占有為目的,通過(guò)詐騙手段騙取會(huì)員學(xué)員財(cái)物,數(shù)額較大的情況下,也可能構(gòu)成詐騙罪或者合同詐騙罪,應(yīng)以具體案情及司法機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)論為準(zhǔn)。如警方認(rèn)定不符合合同詐騙罪,消費(fèi)者可以民事起訴至人民法院,要求解除培訓(xùn)服務(wù)合同,要求商家退回預(yù)付款并承擔(dān)預(yù)付款的利息、消費(fèi)者必須支付的合理費(fèi)用。

至于商場(chǎng)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,董文明律師表示,從目前案情看,商場(chǎng)尚不構(gòu)成連帶責(zé)任情形。此外,他提醒,消費(fèi)者在預(yù)充值之前切記考察店鋪經(jīng)營(yíng)資質(zhì)和資金投入情況,對(duì)尚未實(shí)際開(kāi)業(yè)就要求預(yù)存的情形要千萬(wàn)謹(jǐn)慎,對(duì)簽訂的相關(guān)合同以及簽約的主體要仔細(xì)審查,一般情況下不建議進(jìn)行大額度的預(yù)存。

關(guān)鍵詞: 告家長(zhǎng)書(shū) 工作人員 有關(guān)部門(mén) 公司負(fù)責(zé)人

相關(guān)閱讀