(資料圖片僅供參考)

極目新聞評論員 吳雙建

因執(zhí)著于想先吃火鍋，妻子與丈夫發(fā)生了爭吵，誰知愈演愈烈，氣急的妻子竟然在中途跳車喪命！而丈夫也因此被告上法庭……中國裁判文書網(wǎng)上公布了這個讓人唏噓的案子。內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗人民法院最終判決：被告人王強(qiáng)（化名）犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（據(jù)2月5日上海法治報）

相關(guān)判決書

這起案件很多網(wǎng)友看不懂。妻子是自己跳車身亡的，丈夫發(fā)現(xiàn)妻子跳車后，也及時打120電話并報案自首，怎么就被判刑？根據(jù)新聞報道，兩人在開車之前，就在為先去看女兒還是先去吃火鍋發(fā)生爭吵，不少網(wǎng)友就認(rèn)為看女兒優(yōu)先，不理解妻子的行為。另外，報道中還稱，案發(fā)前妻子還借了27萬元的外債，用于平時的吃喝享受，而丈夫不僅一個人擔(dān)負(fù)起了照顧年幼女兒的責(zé)任，還一邊打工一邊償還債務(wù)。于是，網(wǎng)友對這個判決的討論炸鍋了。

不少人就認(rèn)為王強(qiáng)妻子是成年人，可以預(yù)見跳車的后果，應(yīng)該自己負(fù)責(zé)任。根據(jù)報道，法院判決中稱，丈夫因過于自信的過失致一人死亡，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪。

什么叫“過于自信”，我們不敢斷言其含義。那么，是不是指丈夫判斷妻子并不會跳車呢？兩人在開車時發(fā)生激烈爭吵，情緒不穩(wěn)定，客觀上的確有可能影響行車安全，造成交通安全隱患。那么，是不是說，丈夫最好的應(yīng)對辦法就是靠邊停車，吵完架商量好了再說？另外，妻子在跳車前，有沒有要求丈夫靠邊停車而丈夫拒絕的情節(jié)？人們也不得而知。

不論如何，夫妻兩人因為一件小事發(fā)生這樣的悲劇，實不應(yīng)該。值得反思的，就是這對夫妻的婚姻生活出現(xiàn)了問題，沒有暢通的解決渠道。人們常說“家和萬事興”，就是指良好的夫妻關(guān)系需要雙方共同經(jīng)營，兩人和和氣氣，遇事有商有量，達(dá)成一致就好，這是幸福生活的前提。就本事件而言，是先看女兒還是先吃火鍋，還是先吃火鍋再看女兒，并不是什么原則性的矛盾。夫妻雙方為此糾纏不休、爭吵不止可是為何？夫妻兩人開開心心看望女兒，開開心心吃個火鍋為什么這么難？問題的根本，按常理推測，恐怕還是雙方有很深的積怨，吃火鍋的事只是引子。

一些網(wǎng)友的觀點(diǎn)，其實也有商榷的地方。即使就是說妻子沒上班賺錢，也不等于她在家就沒話語權(quán)，這是兩碼事。世界上沒有什么完美家庭，能力不同對家庭的貢獻(xiàn)不一很正常，在夫妻關(guān)系中，并不存在誰賺錢多、貢獻(xiàn)大就聽誰的這件事。

夫妻組建家庭在一起，就是要互相尊重、諒解，嘗試換位思考。如果兩人都上班賺錢，母慈子孝，夫妻恩愛，一片和氣，那當(dāng)然好。但現(xiàn)實中，更多的是“家家有本難念的經(jīng)”，發(fā)生矛盾就是一地雞毛，情緒激動時作出不理性的選擇和舉動也不在少數(shù)。

法院的判決，網(wǎng)友有各種各樣的意見，這很正常。特別是此案，很多人想不通、不理解。關(guān)于法律方面的判決，專業(yè)性較強(qiáng)，專家和律師不妨就此發(fā)表看法，一方面可以解惑釋疑，另一方面也可以起到對公眾普法的作用。

關(guān)鍵詞： 開開心心 過失致人死亡罪 夫妻關(guān)系 解惑釋疑