您的位置:首頁(yè) >要聞 >

退了6514元的機(jī)票實(shí)際到賬金額卻為0元 乘客稱被同程藝龍誤導(dǎo)退機(jī)票_世界今亮點(diǎn)

2023-02-18 08:22:47    來(lái)源:楚天都市報(bào)

平臺(tái)顯示退票后退款金額為0元 受訪者供圖

□楚天都市報(bào)極目新聞?dòng)浾?劉冬莉


【資料圖】

因航班發(fā)生變化申請(qǐng)退票,全票價(jià)格6514元的機(jī)票,退票手續(xù)費(fèi)0元,哪知收到的退款金額竟也為0元?!叭绻缰酪环皱X都不退,我完全沒(méi)必要申請(qǐng)退款?!苯眨易『币瞬膶O先生提及此事生氣地說(shuō),同程藝龍客服在電話中明明說(shuō)手續(xù)費(fèi)0元,為何實(shí)際退票金額卻是0元?

退票0手續(xù)費(fèi)卻不退機(jī)票錢

2022年,湖北宜昌市民鄧女士通過(guò)同程藝龍平臺(tái),購(gòu)買了2023年3月30日從加拿大帕爾森機(jī)場(chǎng)飛往上海浦東機(jī)場(chǎng)的機(jī)票,全票價(jià)格為6514元人民幣。由于擔(dān)心漏掉信息,鄧女士訂票留的是愛(ài)人孫先生的手機(jī)號(hào)碼。后因航班變化,平臺(tái)客服致電詢問(wèn)是否同意改簽至3月28日航班,孫先生和鄧女士均表示同意。

今年1月19日,孫先生又接到同程藝龍客服人工電話,稱該航班將由直飛改為到溫哥華機(jī)場(chǎng)中途轉(zhuǎn)機(jī),是否需要再次改簽?!耙婚_(kāi)始我是同意改簽的,后來(lái)我和愛(ài)人商量認(rèn)為轉(zhuǎn)機(jī)太麻煩,這才決定直接退票?!睂O先生稱,幾個(gè)小時(shí)后,愛(ài)人通過(guò)同程藝龍平臺(tái)發(fā)起退款申請(qǐng)。

次日早上,他再次接到同程藝龍智能語(yǔ)音客服電話,向其確認(rèn)是否退票?!爸悄苷Z(yǔ)音客服說(shuō)了很長(zhǎng)一段話,但我清楚記得,其中明確提到退票手續(xù)費(fèi)為0元,讓我誤以為可以全額退票。”孫先生說(shuō),所以自己才按下數(shù)字“1”鍵確認(rèn)退票。隨后他收到短信,顯示退款金額為0元。

“手續(xù)費(fèi)0元,為何退款金額也是0元?”孫先生當(dāng)即撥打客服電話溝通,認(rèn)為是平臺(tái)誤導(dǎo)致其誤操作退票,要求對(duì)方撤銷其退票申請(qǐng),但客服表示無(wú)法撤銷。后經(jīng)溝通,平臺(tái)方表示,可贈(zèng)送200元體驗(yàn)金作為補(bǔ)償,被孫先生拒絕。

“如果客服事先明確告知‘退款0元’,那我完全沒(méi)必要申請(qǐng)退款?!睂O先生認(rèn)為,平臺(tái)方應(yīng)多次提醒,不該讓消費(fèi)者用簡(jiǎn)單的數(shù)字按鍵確認(rèn),更不能以“0手續(xù)費(fèi)”等話語(yǔ)進(jìn)行誤導(dǎo)。

平臺(tái)方稱顧客系自愿退票

1月20日中午,孫先生將同程藝龍平臺(tái)投訴至中國(guó)民用航空局,要求平臺(tái)全額退款或恢復(fù)改簽。同程藝龍(同程網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司)2月3日對(duì)此回復(fù)稱,客戶自行后臺(tái)提交退訂申請(qǐng)后,該公司于1月20日早上8時(shí)22分短信通知客戶可退金額0元,后續(xù)系統(tǒng)自動(dòng)外呼,在8時(shí)59分客戶回復(fù)后確認(rèn)退票。退票規(guī)則在訂票時(shí)有說(shuō)明,機(jī)票是不予許退票和退稅的。

孫先生對(duì)該回復(fù)并不認(rèn)同:“接聽(tīng)智能客服電話前,我并沒(méi)有收到短信,也不知道無(wú)錢可退,只是在接聽(tīng)了客服電話的‘0手續(xù)費(fèi)’后,才選擇同意退票的?!?/p>

2月13日下午,極目新聞?dòng)浾咧码娡趟圐埧头?头硎?,孫先生的投訴已有專員回復(fù)。由于事先有短信提醒和電話告知,因此孫先生是自愿退票,按相關(guān)規(guī)定,可退金額為0元。但孫先生提供的通話記錄顯示,他當(dāng)天上午8時(shí)55分接到同程客服電話,同程旅行發(fā)短信稱“應(yīng)退總額為0.0元”的時(shí)間卻為9時(shí)。

該客服還表示,智能語(yǔ)音客服確實(shí)說(shuō)過(guò)手續(xù)費(fèi)為0元。至于退費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),則是遵循航空公司的規(guī)定。

另一名自稱同程旅行工作人員的男子回復(fù)稱,經(jīng)確認(rèn),客服在處理孫先生退票事宜時(shí),并未說(shuō)過(guò)類似“手續(xù)費(fèi)為0”的話,“根據(jù)航司規(guī)定,這張客票是不予退改,無(wú)錢可退,我們無(wú)法恢復(fù)客票或退款?!?/p>

極目新聞?dòng)浾呤崂戆l(fā)現(xiàn),近年來(lái),機(jī)票退改簽費(fèi)用高等問(wèn)題常被消費(fèi)者詬病。2018年曾有媒體報(bào)道稱,一名消費(fèi)者提前一個(gè)月訂了一張900元的機(jī)票,退票卻被收了1000元的退改簽費(fèi)用。當(dāng)年,“網(wǎng)絡(luò)訂機(jī)票收取高額退票費(fèi)”入選十大消費(fèi)侵權(quán)事件。

相關(guān)人士認(rèn)為,旅游平臺(tái)提供機(jī)票退改簽服務(wù)的同時(shí),收取一定費(fèi)用也合情合理,但金額應(yīng)在合理合規(guī)范圍內(nèi)。利用平臺(tái)強(qiáng)勢(shì)地位、信息的不對(duì)等,出臺(tái)霸王條款,是對(duì)消費(fèi)者平等權(quán)利的侵害。

關(guān)鍵詞: 客服電話 新聞?dòng)浾?/a> 湖北宜昌 楚天都市報(bào)

相關(guān)閱讀