(相關(guān)資料圖)

湖北日?qǐng)?bào)訊（記者劉暢、通訊員劉莊園）“一直惦記著，去年就想來，當(dāng)時(shí)滯留在重慶，又遇上疫情影響，一直到現(xiàn)在我們才有機(jī)會(huì)當(dāng)面向法官表示感謝?！?月25日，農(nóng)民工孫某和代理人一起為武漢市漢陽區(qū)法院何俊杰法官、鄧瑋法官送來錦旗。

某集團(tuán)公司將某項(xiàng)目外架工程分包給武漢某工程有限公司，2019年9月起，孫某等26名農(nóng)民工在該項(xiàng)目提供勞務(wù)服務(wù)。因武漢某工程有限公司未足額支付勞務(wù)費(fèi)，孫某等26名農(nóng)民工多次討要無果，2022年7月底，孫某等人起訴至漢陽法院，要求武漢某工程有限公司支付勞務(wù)費(fèi)，工程的承包方承擔(dān)連帶責(zé)任。

涉案總標(biāo)的達(dá)77萬余元。受理該批案件后，因涉及農(nóng)民工工資，涉及人數(shù)較多，民一庭非常重視。承辦法官何俊杰和鄧瑋秉持能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判、調(diào)判結(jié)合工作思路，庭前多次組織雙方當(dāng)事人先行調(diào)解，充分了解原、被告分歧，向兩被告闡釋相關(guān)法律法規(guī)，講明企業(yè)應(yīng)依法承擔(dān)的義務(wù)，勸說涉案工程的承包方某集團(tuán)公司先行清償欠付的農(nóng)民工工資。經(jīng)反復(fù)溝通，某集團(tuán)公司同意先行支付孫某等人的工資，但因?yàn)樯姘皋r(nóng)民工不是該集團(tuán)公司的合同相關(guān)方，希望通過判決形式確定責(zé)任和金額以便履行義務(wù)。承辦法官8月底及時(shí)開庭審理，并迅速作出判決，送達(dá)雙方當(dāng)事人。判決發(fā)生法律效力后，承辦法官繼續(xù)跟進(jìn)，積極督促被告履行判決確認(rèn)的義務(wù)，兩被告于2022年9月陸續(xù)將26人的薪資全部支付完畢。從立案到履行到位，該批勞務(wù)糾紛僅用時(shí)兩個(gè)月，劃上了圓滿的句號(hào)。

判決不是終點(diǎn)，事了才是司法的追求。漢陽法院緊盯群眾的“急難愁盼”，用心用力為民解憂，也被群眾一直記在心上。“遲到”的錦旗，承載著26位當(dāng)事人最真誠的謝意。

關(guān)鍵詞：