您的位置:首頁(yè) >汽車 >

“AB面”長(zhǎng)城汽車,靠什么成為新能源行業(yè)的“樣本答案”?|世界熱門

2023-06-22 13:36:04    來源:搜狐汽車

文 | 無銹缽

2023年,對(duì)于新能源汽車來說,注定是不太平的一年。

繼年初的上海車展,為新能源市場(chǎng)打響“高調(diào)開頭”之后,全球范圍內(nèi),對(duì)新能源車的“樂觀態(tài)度”正在不斷延續(xù)。


【資料圖】

摩根大通的一位汽車研究主管就表示:“2023年,新能源車預(yù)計(jì)將在歐洲占比達(dá)到50%?!?

而在美國(guó)和澳洲,圍繞新能源市場(chǎng)的態(tài)度也在不斷高漲,一些調(diào)研機(jī)構(gòu)相信,已經(jīng)有將近半數(shù)的美國(guó)人會(huì)選擇新能源車作為自己的“下一臺(tái)”座駕。

漫天的看多聲音背后,新能源仿佛已經(jīng)成為了馬可波羅筆下“遍地黃金”的神秘國(guó)度,而只有身處其中的玩家,才知道具體“淘金”的艱難。

事實(shí)上,圍繞新能源賽道的硝煙已經(jīng)燃起,只是由于過去幾年的黑天鵝,讓大部分品牌都陷入了芯片短缺和供應(yīng)鏈成本上漲的困境里,無暇他顧。

而伴隨著行業(yè)整體回歸正常,這場(chǎng)“遲來的戰(zhàn)爭(zhēng)”,終究還是吹響了號(hào)角。

一個(gè)月前的清華五道口首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇上,中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任姚洋公布了一個(gè)略顯殘酷的判斷:

“未來幾年,絕大多數(shù)新能源汽車品牌都會(huì)慢慢消失?!?

宏觀層面的行業(yè)機(jī)遇,緩解不了微觀層面的品牌焦慮,對(duì)于劍指新能源賽道的品牌來說,“靠什么在未來5-10年活下去?”是一個(gè)擺在所有人面前的“必答題”。

這也是為什么,長(zhǎng)城汽車總裁穆峰在股東大會(huì)上那篇6000余字圍繞戰(zhàn)略、技術(shù)、價(jià)值觀的“干貨”演講,能夠贏得行業(yè)內(nèi)外各方的關(guān)注。

某種意義上,解讀這篇演講稿,其實(shí)就對(duì)這個(gè)“必答題”最好的回答。

“極客品牌”還是“傳統(tǒng)車企”?

不同于追求穩(wěn)健的傳統(tǒng)燃油賽道品牌和“銳氣十足”的新勢(shì)力,解讀長(zhǎng)城汽車,其實(shí)并不是一件非常容易的事。

某種意義上,拆解一個(gè)長(zhǎng)城,要比拆解三個(gè)新勢(shì)力車企還困難。

在產(chǎn)品和技術(shù)側(cè),這一品牌的表現(xiàn)更像是追求變革的“極客品牌”。

一方面,長(zhǎng)城汽車是中國(guó)車企里不折不扣的“技術(shù)狂”,其研發(fā)部門的創(chuàng)新速度一直為業(yè)界所稱道;另一方面,許多被傳統(tǒng)制造品牌奉為“金科玉律”的教條,又都難以對(duì)長(zhǎng)城汽車造成束縛,比如通用電器前CEO杰克·韋爾奇的那句著名觀點(diǎn):

“如果你希望在產(chǎn)品上取得成功,那么最好集中資源攻破一點(diǎn),不要讓力量分散?!?

至少在長(zhǎng)城汽車的產(chǎn)品矩陣?yán)铮@個(gè)理論顯得不那么具有說服力。

30多年的品牌歷史里,長(zhǎng)城汽車為市場(chǎng)帶來的震撼,包括但不限于銷量最火爆的SUV哈弗、主打“高端智能新能源”的魏牌、硬派越野領(lǐng)導(dǎo)品牌坦克和專注女性的歐拉。

這些常規(guī)車型之外,長(zhǎng)城皮卡在過去的整整四分之一個(gè)世紀(jì)里,也都蟬聯(lián)了國(guó)內(nèi)和出口銷量的冠軍地位。

再算上二代大狗、梟龍、梟龍MAX、新摩卡等一系列車型,如果把車企的產(chǎn)品品類比作“艦隊(duì)”的話,那么長(zhǎng)城汽車的產(chǎn)品矩陣堪稱不折不扣的“航空母艦”編隊(duì),其戰(zhàn)力可謂相當(dāng)不俗。

一個(gè)直觀的數(shù)據(jù)是,過去的5月,長(zhǎng)城汽車實(shí)現(xiàn)了10.1萬的總銷量,同比增長(zhǎng)26.18%,其中新能源車型銷售約2.4萬輛,同比增長(zhǎng)104.1%。

只有深入了解上述信息,才能明白,穆峰在演講中的總結(jié)絕不是“夸大其詞”:

有趣的是,對(duì)比產(chǎn)品層面接連不斷的推陳出新,長(zhǎng)城汽車在戰(zhàn)略和價(jià)值側(cè),又帶有難以言喻的“保守氣質(zhì)”。

相較于流量賦能、社交裂變、圈層營(yíng)銷這一類“時(shí)髦玩法”,這家車企顯然更偏愛一些經(jīng)典的詞組,比如“可持續(xù)發(fā)展”,比如“以人為本”。

所有的車企都熱衷于擁抱長(zhǎng)期主義,然而只有那些懂得尊重用戶的品牌才能獲得市場(chǎng)的青睞。正如穆峰所說的那樣:

基于這一理念,長(zhǎng)城汽車還將在未來加速回歸四個(gè)主航道: 主品類航道、主價(jià)格航道、主級(jí)別航道和主風(fēng)格航道。

而回歸的目標(biāo),就是依托對(duì)各個(gè)品牌定位的堅(jiān)持,繼續(xù)深耕細(xì)分賽道,用過硬的產(chǎn)品和實(shí)力延續(xù)增長(zhǎng)之路。

“中心化”還是“去中心化”?

盡管眼前的戰(zhàn)略標(biāo)靶已經(jīng)設(shè)定完畢,但在正在扣動(dòng)扳機(jī)之前,長(zhǎng)城汽車還需要足夠的技術(shù)支撐,作為“彈藥儲(chǔ)備”。

關(guān)于科技創(chuàng)新的重要性,其實(shí)已經(jīng)無需贅述。

參考穆峰的觀點(diǎn),新能源汽車變革本質(zhì)上就是一場(chǎng)“技術(shù)革命”,其中,革命的上半場(chǎng)是“電動(dòng)化”,內(nèi)燃機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)被電磁、電機(jī)、電控制技術(shù)所替代;下半場(chǎng)則是“智能化”,“客戶將變成用戶,造車企業(yè)和用戶將在服務(wù)中達(dá)到真正的融合。”

而在這一過程中,缺乏技術(shù)的拼裝品牌,早已被市場(chǎng)逐步淘汰,現(xiàn)階段留存下來的品牌,或多或少都是有著核心技術(shù)的品牌。

這也意味著,未來5-10年里,“有沒有技術(shù)”已經(jīng)不再構(gòu)成品牌競(jìng)爭(zhēng)的因素,不同的技術(shù)發(fā)展方向和技術(shù)生態(tài)架構(gòu),才是決定行業(yè)長(zhǎng)期格局的關(guān)鍵。

一輛汽車從駛出車間開始,就包含著一萬多個(gè)不可拆卸的獨(dú)立零部件,從動(dòng)力系統(tǒng)到電子裝置,再到座椅座艙,每一個(gè)零部件都有可能孕育一場(chǎng)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)暴。圍繞汽車的創(chuàng)新方向,幾乎是無限的,然而具體到每個(gè)企業(yè)的研發(fā)投入,則是有限的。

品牌應(yīng)該如何分配研發(fā)資源,不同技術(shù)成果又該以何種標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判?

對(duì)此,長(zhǎng)城汽車給出的策略是,先用“中心化”的思想來約束創(chuàng)新方向,再通過“去中心化”的方式,讓技術(shù)創(chuàng)新成果接受市場(chǎng)的充分檢驗(yàn)。

這一策略對(duì)應(yīng)的成果也非常直觀, 今天,長(zhǎng)城汽車已經(jīng)是中國(guó)唯一、世界唯二,在能源、智能兩大領(lǐng)域完成扁平化、網(wǎng)絡(luò)化和去中心化布局的企業(yè)。

在新能源領(lǐng)域,這一品牌確立了混動(dòng)、純電、氫能三軌并行、多條技術(shù)路線并舉的發(fā)展策略,同時(shí)在智能駕駛、智能座艙、智慧底盤等方面進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈布局,在低功率大算力芯片、數(shù)據(jù)智能體系等前瞻領(lǐng)域進(jìn)行深入研發(fā)和應(yīng)用。

不僅如此,其森林生態(tài)所包含的智能科技、新能源、產(chǎn)研體系等業(yè)務(wù)板塊中,也已經(jīng)涌現(xiàn)了包括蜂巢能源、毫末智行、嘉峪智能、諾博科技等一系列“高科技獨(dú)角獸”。

另一組數(shù)據(jù)更直觀的反映了長(zhǎng)城汽車在技術(shù)儲(chǔ)備端優(yōu)勢(shì):

2022年,長(zhǎng)城汽車專利公開量為6042件,蟬聯(lián)中國(guó)民營(yíng)車企第一;專利授權(quán)量4652件,蟬聯(lián)中國(guó)民營(yíng)車企第一,位居在華車企第一;新能源汽車領(lǐng)域?qū)@_量和授權(quán)量分別達(dá)到1966件、1650件,蟬聯(lián)在華車企第一。

這樣的“雄厚底蘊(yùn)”,讓長(zhǎng)城汽車沒有任何理由畏懼未來5-10年之內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)。

豐富的科研成果背后,統(tǒng)籌長(zhǎng)城汽車森林生態(tài)的,則是“技術(shù)向善”所代表的核心思想。

什么是技術(shù)向善?具體來說, 就是依托科技創(chuàng)新,消除市場(chǎng)痛點(diǎn),為消費(fèi)者提供最具性價(jià)比的、最好的體驗(yàn)。

正如穆峰在演講中所表達(dá)的那樣:

可以說,正是得益于這一理念的統(tǒng)籌,長(zhǎng)城汽車才能夠在技術(shù)的不斷兌現(xiàn)中,創(chuàng)造“行得安穩(wěn)、用得舒心、玩得個(gè)性”的極致用戶體驗(yàn),并不斷釋放大象轉(zhuǎn)身后的豐沛力量。

“價(jià)格戰(zhàn)”還是“價(jià)值戰(zhàn)”?

今天,熬過了“產(chǎn)能不足大關(guān)”后,隨著新能源汽車補(bǔ)貼退出,頭部汽車廠商的焦慮不言而喻。由特斯拉率先掀起的“價(jià)格戰(zhàn)”再度引發(fā)了市場(chǎng)的新一輪洗牌,價(jià)格“內(nèi)卷”之下,國(guó)產(chǎn)新能源汽車壓力重重。

新能源汽車正處于一個(gè)關(guān)鍵的十字路口——向左是短期的價(jià)格激戰(zhàn),向右則是開辟新的競(jìng)爭(zhēng)維度。

毫無疑問,長(zhǎng)城汽車選擇的是后者,在穆峰看來:

“放血”與“造血”,盡管只有一字之差,背后卻是兩種涇渭分明的商業(yè)價(jià)值觀?!胺叛敝豢粗囟唐诟?jìng)爭(zhēng),以低價(jià)博取銷量?!霸煅眲t是更看重長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng),尋求穩(wěn)健與可持續(xù)的增長(zhǎng)。

一個(gè)有趣的事實(shí)是,長(zhǎng)城汽車三十余年的發(fā)展歷程中,曾經(jīng)為市場(chǎng)帶來過眾多“物美價(jià)廉”的產(chǎn)品。有著“國(guó)民神車”綽號(hào)的哈弗H6,當(dāng)初更是在合資SUV普遍20萬+的價(jià)位中,強(qiáng)勢(shì)官宣了9.58萬起的價(jià)格區(qū)間,在保證產(chǎn)品力的前提下,給消費(fèi)者帶來了極佳的體驗(yàn)。

今天,即便是長(zhǎng)城汽車旗下的高端產(chǎn)品,也堪稱“物有所值”。

在這基礎(chǔ)上,為什么有著“高性價(jià)比”基因的長(zhǎng)城汽車,卻不愿意參與“價(jià)格戰(zhàn)”?

這一戰(zhàn)略抉擇的背后,蘊(yùn)含著兩個(gè)層面的思考:

首先,降價(jià)為用戶帶來的體驗(yàn)是暫時(shí)的,因?yàn)樯唐返慕祪r(jià)空間是有限的,超出這一空間,代價(jià)還是要通過其他方式讓用戶買單;

與此同時(shí),價(jià)格只是“表層因素”,是供應(yīng)鏈管理、流程優(yōu)化等諸多“深層因素”共同作用下的成果。事實(shí)上,長(zhǎng)城汽車一系列產(chǎn)品之所以能保持出眾的性價(jià)比,正是得益于學(xué)習(xí)豐田的“精益生產(chǎn)”模式,所實(shí)現(xiàn)的“降本增效”。

從這個(gè)角度來說,與其濫壓價(jià)格,擠兌友商,造成兩敗俱傷,不如追求提質(zhì)增效,用長(zhǎng)期價(jià)值為消費(fèi)者帶來良好體驗(yàn)。

縱觀長(zhǎng)城汽車過去三十多年的實(shí)踐,這一品牌一直以來都“長(zhǎng)期價(jià)值”的堅(jiān)守者。

一方面,從經(jīng)營(yíng)指標(biāo)來看,長(zhǎng)城汽車是中國(guó)汽車企業(yè)里面財(cái)務(wù)指標(biāo)最優(yōu)、經(jīng)營(yíng)質(zhì)量最好、抗風(fēng)險(xiǎn)能力最強(qiáng)的公司。另一方面,長(zhǎng)城汽車的底線思維,這種克制的紅線意識(shí),也讓長(zhǎng)城汽車以“良幣”的姿態(tài)帶動(dòng)行業(yè)持續(xù)向前。

“‘追求品質(zhì)、死磕品質(zhì)’是我們賴以生存的根本”、“堅(jiān)持‘誠(chéng)信、公正、良心’的造車底線和核心價(jià)值觀”、“把用戶安全視作企業(yè)的生命線,用戶體驗(yàn)感知到的質(zhì)量才是王道”……

穆峰在股東大會(huì)上對(duì)長(zhǎng)城汽車價(jià)值觀的闡釋,在為投資者注入信心的同時(shí),實(shí)則也一語道出了支撐長(zhǎng)城不斷向上的“底層動(dòng)能”。

短期來看,靠吃興奮劑的品牌或許可以跑得快,但追求長(zhǎng)期價(jià)值,修煉內(nèi)功的企業(yè)才能跑的更遠(yuǎn)。

在這基礎(chǔ)上,伴隨著長(zhǎng)城汽車大象轉(zhuǎn)身的完成,這一品牌銷量和經(jīng)營(yíng)雙贏的局面已經(jīng)緩緩開啟。

“2024年力爭(zhēng)銷量190萬輛,凈利潤(rùn)72億元”的宏大目標(biāo)背后,盡管距離實(shí)現(xiàn)還需要時(shí)間的累積,但最艱難的時(shí)刻已經(jīng)過去。

眺望未來,這一品牌憑借著領(lǐng)先的產(chǎn)品體系、技術(shù)生態(tài)和價(jià)值理念,所鑄就的“增長(zhǎng)主航道”,勢(shì)必將為他們帶來源源不斷的收獲期,長(zhǎng)城汽車也終將成為中國(guó)的“新能源長(zhǎng)城”。

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀