(資料圖)

湖北日報訊（記者劉暢、通訊員李湘瓊、陳亞莉）“真沒想到，法院幫我們把勞務(wù)費全部要回來了，我們代表24名農(nóng)民工兄弟謝謝李法官?！?月31日，拿到款項的申請人農(nóng)民工朱某等3人為武漢市漢陽法院執(zhí)行員李湘瓊送來了錦旗，并連連稱謝。

2021年起，朱某等24名農(nóng)民工受某建筑公司雇傭在其項目上提供勞務(wù)，因被拖欠勞務(wù)費，朱某等人將某建筑公司、項目承包方某裝飾公司及項目開發(fā)商某置業(yè)公司起訴至法院。法院判決某建筑公司支付朱某等人勞務(wù)費共103萬余元；某裝飾公司作為涉案項目承包方，對于建筑公司欠付的勞務(wù)費承擔連帶清償責任；某置業(yè)公司作為項目的發(fā)包方，在欠付裝飾公司工程款的范圍內(nèi)對某建筑公司的支付義務(wù)承擔連帶責任。

2022年10月，案件進入執(zhí)行程序后，考慮到涉民生案件的緊迫性，漢陽法院第一時間對三名被執(zhí)行人進行網(wǎng)絡(luò)查控。經(jīng)查，被執(zhí)行人某建筑公司名下無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，某裝飾公司因涉訴較多，公司銀行賬戶被80余家法院相繼查封。某置業(yè)公司公司名下雖有財產(chǎn)，但其只是在欠付裝飾公司工程款的范圍內(nèi)對勞務(wù)費支付承擔連帶責任，因雙方尚未結(jié)算工程款，是否存在欠付還不明確。

案件一時陷入僵局，朱某等人表示勞務(wù)費已拖欠近兩年，馬上臨近年底，農(nóng)民工們的小孩教育、老人醫(yī)療、日常生活等方面急需用錢，懇請法院為他們再想想辦法。面對申請人的困境，執(zhí)行員李湘瓊轉(zhuǎn)變思路，考慮到某裝飾公司業(yè)務(wù)量較大，可能存在其他工程有未到期債權(quán)的情況，經(jīng)多方走訪了解，終于在2022年11月初，查到該公司在武昌某房地產(chǎn)公司有一筆工程款尚未結(jié)算。執(zhí)行員立即前往武昌某房地產(chǎn)公司核查工程款結(jié)算情況，公司負責人表示某裝飾公司經(jīng)估算有近300萬元的工程款未付，但因工程還未驗收，工程款結(jié)算條件還不具備。

了解情況后，執(zhí)行員一方面向某房地產(chǎn)公司下達執(zhí)行裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書，及時將該筆工程款凍結(jié)；另一方面對該公司負責人進行釋法，要求房地產(chǎn)公司配合法院的執(zhí)行工作，盡快辦理工程驗收、結(jié)算及協(xié)助執(zhí)行等事宜。

在執(zhí)行員不斷督促下，某房地產(chǎn)公司加快了驗收及工程結(jié)算進度，3月23日，該公司將103萬余元工程款轉(zhuǎn)賬至法院賬戶。3月27日，執(zhí)行員將全部款項線上發(fā)放給24名農(nóng)民工。至此，案涉農(nóng)民工的艱辛討薪之路終于畫上圓滿的句號。

關(guān)鍵詞：