極目新聞評論員 吳雙建

翡翠越來越受消費者喜愛，但不少消費者在網(wǎng)上購買后，卻發(fā)現(xiàn)“貨不對板”。近日，知名編劇于正曬圖曝光了自己的被騙經(jīng)歷，引發(fā)網(wǎng)友熱議。（據(jù)4月20日潮新聞）

不久前，網(wǎng)上一份表格顯示于正曾借錢給張繼科，于正不僅出面否認(rèn)，還自封為“鐵公雞”。現(xiàn)在，“鐵公雞”都被賣翡翠的套路了，更讓人感覺珠寶行業(yè)的水很深。

(資料圖)

據(jù)了解，于正稱自己買之前就做好了上當(dāng)?shù)臏?zhǔn)備，想替所有的消費者維一次權(quán)。不知道這是他上當(dāng)后為了挽回顏面的說辭，還是他真的想上一次當(dāng)引起輿論關(guān)注吸引流量。一直以來，就有網(wǎng)友評價他“從不錯過任何熱點”，但是，3800元一顆的“珠子”，他買了15顆，如果是制造熱點，這個代價就有點大了。

不論于正的動機(jī)如何，翡翠行業(yè)的水很深的確是事實。根據(jù)于正的敘述，商家的套路倒也不是特別復(fù)雜，就是給他看的貨和發(fā)過來的貨，完全不是一回事。給他看的珠子是“高冰種”，發(fā)過來的貨專業(yè)人士稱“肯定是bc貨（假貨翡翠）”。專家稱，3800元是不可能買到高冰翡翠的。

說穿了，商家給他發(fā)的圖片，都是“釣魚”圖，等客戶收到貨后，他們以各種理由拒絕退貨，逼急了就把店名一換了之。

于正收到的貨（圖源：于正個人社交平臺）

有人分析，于正可能真的是上當(dāng)了，連他自己都稱，“我覺得太便宜了。”他大概是抱著占便宜的心理，結(jié)果掉進(jìn)了坑。于正自封“鐵公雞”，并稱“我的錢是很辛苦賺來的，也不多，只能取悅自己和家人”，誰知道還是“取悅”了騙子。這也提醒，你看中了“便宜”，往往就是掉入陷阱的開端。

拿假貨翡翠當(dāng)高冰翡翠賣，這已經(jīng)不是貨不對板了，而是涉嫌虛假宣傳，甚至可能涉嫌詐騙。15顆“珠子”，共計57000元錢，這個數(shù)額也不小。建議于正不要靠輿論維權(quán)了，趕緊報警或找工商部門投訴。

平臺稱，已經(jīng)對涉事店鋪做了警示處理，該賬號在3月份已改了名字，在平臺上沒有店鋪，只是展示信息，他們轉(zhuǎn)移到微信上進(jìn)行交易，很難追蹤。

于正受騙后，眾多網(wǎng)友都反映自己被騙的經(jīng)歷，其中還不乏被騙十多萬元的。他們都稱維權(quán)過程異常復(fù)雜艱難，還有人在心灰意冷后不得不用起了精神勝利法，稱“就當(dāng)交學(xué)費了”。

應(yīng)該說，這樣的亂象，平臺應(yīng)該切實擔(dān)起責(zé)來，市場監(jiān)管部門和公安部門，也要對這樣的行為進(jìn)行認(rèn)定，對涉嫌違法犯罪者絕不姑息，一查到底，讓他們付出代價。

現(xiàn)在，既然于正上當(dāng)受騙引起關(guān)注，那么就不妨從這個案子開始，給大家一個舒適的結(jié)局吧！

關(guān)鍵詞：