您的位置:首頁(yè) >要聞 >

極目銳評(píng)|博物館館長(zhǎng)被區(qū)長(zhǎng)“辱罵、推倒致傷”?事情的關(guān)鍵在“欠款”

2023-05-09 13:12:54    來(lái)源:極目新聞

極目新聞評(píng)論員 吳雙建

5月8日,山西呂梁山革命博物館發(fā)布一則閉館公告,引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)的熱議。當(dāng)?shù)厣钜够貞?yīng)稱(chēng),區(qū)長(zhǎng)沒(méi)有辱罵行為,區(qū)長(zhǎng)和博物館館長(zhǎng)兩人沒(méi)有任何肢體接觸。(據(jù)5月9日極目新聞《呂梁一博物館館長(zhǎng)被區(qū)長(zhǎng)推倒昏迷?官方通報(bào):區(qū)長(zhǎng)沒(méi)有辱罵,與館長(zhǎng)無(wú)肢體接觸,館長(zhǎng)也無(wú)昏迷情況》)

相關(guān)截圖


(資料圖)

閉館公告上寫(xiě)著,“高宇峰館長(zhǎng)在離石區(qū)政府辦事時(shí)被區(qū)長(zhǎng)張海文辱罵,推倒致傷,120救護(hù)車(chē)送至呂梁市人民醫(yī)院急診,現(xiàn)狀態(tài)很不穩(wěn)定,時(shí)而昏迷。實(shí)在不能正常開(kāi)館接待大家,給大家?guī)?lái)的不便深表歉意!”

回頭再看當(dāng)?shù)毓俜酵▓?bào),雙方描述事情的經(jīng)過(guò)有很大的不同。

現(xiàn)在,輿論就糾結(jié)兩人到底有沒(méi)有肢體接觸上,當(dāng)然這一點(diǎn)很重要,可以澄清事實(shí)還原真相,還人一個(gè)清白。然而,我們還要追問(wèn)的是,為什么政府該給博物館的錢(qián),遲遲沒(méi)有到位?

據(jù)多家媒體此前報(bào)道,此次糾紛系欠款引發(fā),官方通報(bào)也證實(shí)了這一點(diǎn)。

博物館工作人員此前接受媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),博物館是民營(yíng)的,2021年博物館與呂梁市政府、離石區(qū)政府承辦了一個(gè)紀(jì)念展覽,經(jīng)費(fèi)由三方共同承擔(dān)。呂梁市政府的資金到位了,然而離石區(qū)政府的資金一直沒(méi)有給,當(dāng)時(shí)作出批示的區(qū)委書(shū)記也調(diào)走了。該工作人員透露,離石區(qū)政府大概欠200多萬(wàn)元。

一般來(lái)說(shuō),像這種政企合作的項(xiàng)目,一般都是有協(xié)議的,付多少錢(qián),什么時(shí)候付,都會(huì)有約定,不可能因?yàn)閰^(qū)委書(shū)記調(diào)走了,政府就不認(rèn)賬了。既然市政府的錢(qián)到位了,為什么區(qū)政府的錢(qián)遲遲不付呢?

官方通報(bào)稱(chēng),5月8日9時(shí)許,高宇峰到張海文辦公室,要求解決博物館開(kāi)展有關(guān)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼問(wèn)題,張海文當(dāng)場(chǎng)打電話(huà)安排區(qū)委宣傳部提出資金補(bǔ)貼辦法提交區(qū)政府常務(wù)會(huì)議研究。

相關(guān)通報(bào)

看起來(lái),區(qū)領(lǐng)導(dǎo)是在想辦法解決,但是打電話(huà)給區(qū)委宣傳部,又稱(chēng)要提交區(qū)政府常備會(huì)議研究,這不是重新走流程嗎?按理說(shuō)新官也要認(rèn)舊賬,如果有協(xié)議,按協(xié)議執(zhí)行就行了,為什么又要重新走流程?說(shuō)走流程也就罷了,為什么兩年過(guò)去了,現(xiàn)在才走這個(gè)流程?難道,是館長(zhǎng)第一次上政府討要?

對(duì)此,涉事區(qū)長(zhǎng)接受青蜂俠采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),館長(zhǎng)拿出一份材料,將原本150萬(wàn)元的經(jīng)費(fèi)提高到300萬(wàn)元,在他安排了相關(guān)工作后,館長(zhǎng)就發(fā)飆了,拍桌子要求現(xiàn)場(chǎng)解決。

這就更讓人奇怪了,欠款到底是150萬(wàn)元,還是200萬(wàn)元,甚至300萬(wàn)元?連欠款金額都不確定,又怎么來(lái)判斷誰(shuí)是誰(shuí)非呢?當(dāng)前,區(qū)政府欠不欠博物館錢(qián),欠多少錢(qián),雙方有無(wú)具體協(xié)議,流程走到哪一步了,當(dāng)?shù)夭环凉_(kāi)說(shuō)明。

不少人認(rèn)為,博物館一方的閉館公告,實(shí)際上是“將區(qū)政府的軍”,希望借機(jī)將事情鬧大,以便收回欠款。但不得不說(shuō),博物館的這種行為也值得商榷。館方如果手上有證據(jù),在區(qū)政府遲遲不解決的情況下,也可以走法律途徑,找區(qū)政府不如上法院。

這件事引起了輿論的強(qiáng)烈反響,公安部門(mén)的通報(bào)很及時(shí)、很重要,但發(fā)生糾紛的“欠款”事由,也應(yīng)該有一個(gè)權(quán)威的說(shuō)法。將這件事情調(diào)查清楚了,并且及時(shí)向公眾通報(bào),誰(shuí)是誰(shuí)非也就一目了然了。

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀