極目新聞評論員 屈旌

5月13日一早，洪欣、張丹峰發(fā)致歉信，稱兩人只是因為生活中的瑣事吵架，沒離婚，且兩人之間的矛盾與畢瀅無關(guān)，只是相處中夫妻會面臨的一些問題。

(資料圖片僅供參考)

這顯然是回應(yīng)5月1日凌晨的“微博離婚”事件。當天，洪欣凌晨連發(fā)數(shù)條微博說，和張丹峰不再是夫妻關(guān)系，張丹峰也發(fā)文說“對，不過了。”此前一直被傳介入兩人婚姻的經(jīng)紀人畢瀅，也發(fā)文說兩位老師只是吵架。兩個人鬧離婚，三個人上熱搜，儼然是一出情感倫理大戲，演得好不熱鬧。

兩人發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)的道歉信（來源：微博）

此后，洪欣和張丹峰都沒有就此事有進一步的回應(yīng)，不少網(wǎng)友猜測了一陣也覺得索然無味，逐漸散去，到現(xiàn)在過了12天，突然又發(fā)這么一封致歉信，說之前那些占據(jù)一整天熱搜榜，鬧得漫天風雨的風波，不過是“夫妻間的家務(wù)矛盾而引發(fā)的情緒化言論”，實在是無語他媽給無語開門，無語到家了。

誠然，夫妻之間難免會因為雞毛蒜皮的小事發(fā)生爭吵，吵得情緒上頭了，脫口而出說要“離婚”，后來又床頭打架床尾和，這在生活中很常見，明星夫妻恐怕也不能免俗。但微博是公共平臺，匯聚了大量的公共媒介資源，也是注意力和眼球最集中的地方，在這一空間討論的話題是具有公共價值和意義的。

洪欣和張丹峰雖然都不算特別紅的“頂流”，但他們倆的“問題婚姻”曾經(jīng)透過綜藝節(jié)目被放大，在網(wǎng)絡(luò)上是討論熱點，到現(xiàn)在還有不少網(wǎng)友，真情實感地相信著“張丹峰出軌了經(jīng)紀人，對不起洪欣，洪欣是被他PUA了”這樣的糾結(jié)劇情。

所以，明星身為當事人，應(yīng)該可以充分預(yù)見到，把私下的矛盾和吵架放到公共平臺上來，會造成什么樣的后果，引發(fā)多大的爭議，形成多么負面的影響，但他們還是這樣做了，這究竟是他們自己所承認的不成熟、不負責任，還是真的把“婚姻不睦”當成了炒作的噱頭？

兩人此前發(fā)布的離婚微博 （來源：微博）

洪欣和張丹峰 （來源：微博）

有網(wǎng)友將這場鬧劇總結(jié)為“我們離婚了，我們沒離婚，三二一上鏈接！”暗指兩人已經(jīng)沒有其他任何作品和話題，足以吸引公眾注意，只能反復(fù)拿離婚、出軌話題來博取流量，方便后續(xù)帶貨賺錢。而這樣反復(fù)橫跳，戲弄粉絲，把微博當成小房間，把網(wǎng)友關(guān)注當成興奮劑，也讓人覺得索然無味，即便博得了一時的關(guān)注，也只是自貶人品，只會惹人厭煩。

很多人關(guān)注這對夫妻，多少都是帶著對曾經(jīng)的“港風女神”洪欣的同情，覺得她明明是大美人，卻情路坎坷，屢遭傷害，不是被拋棄，就是被出軌，和張丹峰的婚姻中也一直顯得很“卑微”，即便張丹峰長期被傳“出軌”“很渣”，但她似乎一直隱忍寬容，很多網(wǎng)友，尤其是女性網(wǎng)友都很與她共情，對她的“戀愛腦”哀其不幸怒其不爭。所以，她宣布離婚的時候，很多網(wǎng)友甚至是表示祝福的，覺得她終于可以擺脫“渣男”，獨自美麗了！沒想到，竟然是一場“狼來了”的鬧劇，某種程度上也是浪費了大眾的同情心，再一次讓人領(lǐng)悟到，“演戲的人假正經(jīng)，看戲的人太多情。”

其實，這么長時間以來，洪欣和張丹峰不管傳出多么離譜的負面?zhèn)髀?，兩人卻始終都愿意搭檔在一起合體撈金，這已經(jīng)足夠說明問題，那就是，感情可以虛虛實實，吊住大眾的胃口，但是錢卻是賺到兜里是最實在的！但是，網(wǎng)友也不是任人擺布的傻子，在互聯(lián)網(wǎng)上混了這么些年，這種炒作套路，大多數(shù)人都是一看就明，誰會明知道自己被利用了，還傻傻地去送流量送關(guān)注呢？

正如一些網(wǎng)友失望所言：“打擾，祝福，尊重，鎖死，以后別發(fā)了，你們倆要過要離大家沒興趣！”可見，為了流量自曝家庭私隱，自炒無聊話題，占用公共資源，污染網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，最終只會像跳梁小丑一樣，敗光好感，翻車涼涼！

關(guān)鍵詞：