您的位置:首頁(yè) >要聞 >

極目銳評(píng)|川大回應(yīng)“女研究生污蔑大叔偷拍”,這也是給她一個(gè)反思改過(guò)的機(jī)會(huì)-世界訊息

2023-06-12 13:21:23    來(lái)源:極目新聞

極目新聞評(píng)論員 屈旌

近日,廣州地鐵8號(hào)線“大叔被疑偷拍自證清白后仍遭女子曝光”事件持續(xù)引發(fā)關(guān)注。

事件中大叔的兒子鄧先生表示,自己和家人只需要該女子公開(kāi)道歉,對(duì)于賠償?shù)榷疾恍枰?月11日,該女子在去派出所當(dāng)面請(qǐng)求諒解之后,在微博上公開(kāi)發(fā)文道歉。但是,女子的道歉并未讓輿論平息,依然有很多網(wǎng)友對(duì)其明知他人沒(méi)偷拍,依然上網(wǎng)構(gòu)陷辱罵帶節(jié)奏的行為感到十分憤怒,圍繞著“要不要給她一個(gè)機(jī)會(huì)”,爭(zhēng)議依然沸騰。


(相關(guān)資料圖)

據(jù)最新報(bào)道,四川大學(xué)表示對(duì)此事高度重視,將按程序依規(guī)依紀(jì)處理。(據(jù)6月12日極目新聞《川大最新回應(yīng):已密切聯(lián)系屬地警方和當(dāng)事學(xué)生,將依規(guī)依紀(jì)處理》)

該女子所發(fā)視頻截圖

該女子所發(fā)微博言論截圖

從法律意義來(lái)說(shuō),該女子的所作所為屬于民事侵權(quán)行為,受害人鄧先生是否諒解,對(duì)法律上如何處理有著至關(guān)重要的影響。如果鄧先生要起訴她,那么她必然會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果?,F(xiàn)在鄧先生一家決定不再起訴索賠,等于已經(jīng)在法律上給了她一次機(jī)會(huì)。

而廣大網(wǎng)友所說(shuō)的是否愿意給她機(jī)會(huì),其實(shí)說(shuō)的是,輿論是否會(huì)繼續(xù)對(duì)她持有譴責(zé)的態(tài)度,是否會(huì)繼續(xù)對(duì)她施加壓力。對(duì)此,每個(gè)人都有自己的看法。這個(gè)機(jī)會(huì),要是要不來(lái)的,要靠她后續(xù)的行為去爭(zhēng)取,機(jī)會(huì)都是自己給自己的。

涉事女子道歉微博截圖

因此,她應(yīng)該真正反思自省,給信任和善良一個(gè)機(jī)會(huì)。回顧整個(gè)事件,該女子最讓人不能接受的行為,是她對(duì)大叔表現(xiàn)出的輕蔑和傲慢。她當(dāng)場(chǎng)明明已經(jīng)確認(rèn)了自己未被偷拍,冤枉了大叔,但依然極度自私,剛愎自用地使用網(wǎng)絡(luò)曝光這一極易失控的方式,對(duì)大叔進(jìn)行污蔑和攻擊。這一行為太過(guò)尖酸刻薄,在網(wǎng)絡(luò)暴力泛濫的當(dāng)下,很容易讓大家感到擔(dān)憂和恐懼,害怕自己也遇上這種“用曝光傷人”的行為。

相反,鄧先生一家作為受害人,表現(xiàn)出一種普通人最為真摯的寬容和同理心,認(rèn)為年輕人犯了錯(cuò),應(yīng)該給她一次機(jī)會(huì),覺(jué)得她考上大學(xué)不容易,希望學(xué)校不要開(kāi)除她。這份淳樸的善意,更讓那些陰暗的揣測(cè),顯得狹隘卑鄙。

所以,該女子應(yīng)該認(rèn)真深刻地反思自身的錯(cuò)誤,凡事不要只以自己為中心,對(duì)他人要有基本的尊重和體諒,憑著良心做事,腳踏實(shí)地做人,多一些溫柔和真誠(chéng),少一些戾氣和算計(jì)。

再者,更多人也要明白,網(wǎng)絡(luò)表達(dá)有邊界,要給現(xiàn)實(shí)生活一個(gè)機(jī)會(huì)。整件事失控發(fā)酵,是從該女子將大叔的視頻發(fā)上網(wǎng)開(kāi)始的。從她當(dāng)時(shí)的措辭和事后的道歉來(lái)看,她的確不知道自己的行為將導(dǎo)致什么樣的后果,對(duì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)言缺乏邊界意識(shí),甚至說(shuō)出“既然沒(méi)有偷拍,他為什么不為自己發(fā)聲”這樣荒謬的話,仿佛默認(rèn)了現(xiàn)在所有的問(wèn)題只能靠網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲來(lái)解決,無(wú)視了還有大量不習(xí)慣、不善于使用網(wǎng)絡(luò)的人群存在。

這種“凡事都要上網(wǎng)”的想法,在年輕人群體中普遍存在。而網(wǎng)絡(luò)的影響力往往是不可控的,如果過(guò)于依賴網(wǎng)絡(luò)表達(dá),甚至認(rèn)為不上網(wǎng)發(fā)聲就是心虛,想法如此極端,就很容易失去邊界,觸碰法律紅線。在信息時(shí)代,如何處理網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)的關(guān)系,如何在網(wǎng)絡(luò)表達(dá)中“不逾矩”,實(shí)在值得警醒和反思。

四川大學(xué)通報(bào)截圖

在這次風(fēng)波中,該女子身為四川大學(xué)新聞學(xué)院研究生,其高學(xué)歷、傳播專業(yè)的身份,和她表現(xiàn)出的無(wú)端臆測(cè),混淆是非,隨口構(gòu)陷的行為,形成了非常強(qiáng)烈的反差,也讓很多人質(zhì)疑高校的教育質(zhì)量:這樣的人,以后能進(jìn)入新聞隊(duì)伍嗎?這話雖然有些偏頗,但也反映出高校德育工作存在的不足。新聞學(xué)更是一個(gè)講求同理心和道德底線的行業(yè),學(xué)校在傳授知識(shí)的同時(shí),還要注重學(xué)生品行的培養(yǎng),讓他們樹(shù)立正確的道德觀念,具備良好的道德品質(zhì)和行為習(xí)慣,成為一個(gè)正直、誠(chéng)信,有底線,有愛(ài)心的人。

現(xiàn)在,學(xué)校已經(jīng)表態(tài)要依法依規(guī)處理,說(shuō)明這事并不會(huì)就此了結(jié),希望后續(xù)能有相應(yīng)的處理通報(bào),把是非講清楚,讓教訓(xùn)更深刻,給公眾一個(gè)交代,給“網(wǎng)暴”敲響警鐘,也讓當(dāng)事人的認(rèn)錯(cuò)道歉顯得更認(rèn)真,更有分量。這在某種程度上,也是給她一個(gè)改過(guò)自新、躬身自省的機(jī)會(huì)。

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀