您的位置:首頁 >要聞 >

極目銳評(píng)|公職人員吸毒兩次被拘后仍在職,大家為什么很難“平和看待”?

2023-06-21 12:07:01    來源:極目新聞


【資料圖】

極目新聞評(píng)論員 屈旌

6月19日,有網(wǎng)友舉報(bào)稱,內(nèi)蒙古包頭市昆都侖區(qū)農(nóng)林水務(wù)局(注:實(shí)為農(nóng)牧林水局)工作人員杜某,因吸食毒品曾被公安機(jī)關(guān)處理兩次,“第一次拘留15天,第二次強(qiáng)制戒毒兩年?!钡頌閲夜毴藛T的杜某,并沒有因此被開除,至今仍在單位上班。

6月20日下午,昆都侖區(qū)農(nóng)牧林水局工作人員回應(yīng)紅星新聞?dòng)浾叻Q,網(wǎng)傳舉報(bào)屬實(shí),紀(jì)委已對(duì)其作出相關(guān)處理,杜某并非公務(wù)員,是事業(yè)編制人員,目前已開除黨籍,按普通干部用,是單位工資最低的,“我覺得我們就正常使用唄,也希望大家能夠平和正確地看待?!保〒?jù)6月20日紅星新聞)

相關(guān)新聞視頻截圖

涉事單位的回應(yīng)看上去似乎合情合法,但卻依然讓很多網(wǎng)友感到震驚不解。從回應(yīng)來看,杜某在吸毒的時(shí)候不僅是有編制的公職人員,而且還是黨員,理應(yīng)以更高的道德標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范來要求自己,但他卻犯下吸毒這樣的彌天大錯(cuò),兩度被公安機(jī)關(guān)處理,卻依然能保留公職,繼續(xù)在崗,雖然只是普通干部,但依然是干部,這很難不讓人對(duì)公職人員的整體道德要求和單位的管理制度產(chǎn)生懷疑。有網(wǎng)友表示,如果是在一般企業(yè)工作的普通人,不要說吸毒了,光是拘留15天加強(qiáng)制戒毒以及兩年不在崗正常工作,都足夠被開除了,即便這樣杜某居然還能繼續(xù)在崗,且當(dāng)干部,這不是“鐵飯碗”,恐怕是“金剛鉆飯碗”了吧!

雖然從法律條文來看,事業(yè)單位工作人員吸食毒品或者組織、參與賭博活動(dòng)的,給予警告或者記過處分;情節(jié)較重的,給予降低崗位等級(jí)或者撤職處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除處分。也就是說,杜某的行為在紀(jì)檢部門看來,不屬于情節(jié)嚴(yán)重,所以沒有開除他,而是讓他繼續(xù)在崗“為人民服務(wù)”。

但這一處理結(jié)果,在普通大眾看來,卻很難接受。事業(yè)單位編制到如今仍是很多人心目中的“香餑餑”,那么多人費(fèi)盡努力地考編考公,就是因?yàn)楣毴藛T是社會(huì)認(rèn)可度、社會(huì)地位都比較高的職業(yè),是很多人眼中的“精英”。中國人自古以來就習(xí)慣“以吏為師”,公眾對(duì)于公職人員的私德、公德要求都會(huì)更高,而吸毒毋庸置疑是非常墮落,害人害己的行為,因吸食毒品兩次被公安機(jī)關(guān)處理,都沒有按照“情節(jié)嚴(yán)重”處理,也難免讓人對(duì)紀(jì)檢部門的處理力度,對(duì)公職人員隊(duì)伍的純潔性,產(chǎn)生不信任感。

而且,近年來由于多位明星藝人涉毒,普通民眾對(duì)于毒品越來越痛恨,對(duì)于公眾人物涉毒的態(tài)度也越來越趨于“零容忍”,網(wǎng)上流傳一句話:“花在毒品上的每一分錢,都是打在緝毒警身上的子彈”,可見公眾對(duì)毒品態(tài)度。多家官媒都曾經(jīng)發(fā)聲,對(duì)涉毒明星就應(yīng)該以“一次吸毒,終身禁演”為底線,可以改過自新給出路,但不允許出鏡演出。某種程度上,公職人員和明星藝人一樣,都屬于“特殊身份”的人,都屬于承載了更高道德期待的人群,對(duì)明星藝人絕不姑息,對(duì)公職人員卻“網(wǎng)開一面”,的確顯得有些“雙標(biāo)”。

而對(duì)于公眾的質(zhì)疑,涉事單位的工作人員表示,“希望大家能夠平和正確地看待”,這話更是不合適。就是因?yàn)檫@種處理結(jié)果讓多數(shù)人覺得不合理,大家才會(huì)發(fā)出質(zhì)疑,單位有“保護(hù)”之心,難道民眾就一定要跟著“原諒”嗎?否則就是不平和,不正確?這樣不謹(jǐn)慎、缺乏群眾意識(shí)的回應(yīng),恐怕對(duì)于整個(gè)單位、整個(gè)公職人員隊(duì)伍的形象都會(huì)產(chǎn)生不良影響。

中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站曾經(jīng)刊文解讀監(jiān)察法,其中明確提到,黨和國家對(duì)于黨員干部、對(duì)于行使公權(quán)力公職人員的要求,就是要比對(duì)普通公民的要求高,這正是紀(jì)委監(jiān)委始終秉承紀(jì)在法前、紀(jì)比法嚴(yán)的要義所在。但對(duì)于杜某的處理,似乎并沒有體現(xiàn)出“要求更高,執(zhí)紀(jì)更嚴(yán)”的態(tài)度,涉事單位在要求公眾平和看待之前,是不是應(yīng)該先思考一下,為什么自己這樣處理會(huì)讓人覺得不妥呢?全面從嚴(yán)治黨,強(qiáng)震懾,固防線,應(yīng)該讓大家實(shí)實(shí)在在看得到行動(dòng),看得到效果,處理公正合理了,公眾自然就會(huì)“平和對(duì)待”。

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀