極目新聞?dòng)浾?余皓

通訊員 沙青 宋健

“感謝你們！感謝檢察官”12月29日，拿到拖欠近兩年工資的唐師傅，面對(duì)辦案檢察官回訪，他難掩激動(dòng)。

【資料圖】

（資料圖）

2020年6月至11月，唐師傅與16名工友在受某建筑公司委派，前往宜昌市伍家崗區(qū)某項(xiàng)目工地分別從事油漆工、木工等工作，但一直未獲得勞動(dòng)報(bào)酬。此后，唐師傅多次前往人社局等部門反映情況，追索勞動(dòng)報(bào)酬，因種種原因始終未得到有效處理。截至2021年12月，建設(shè)公司拖欠唐師傅等17名農(nóng)民工工資共計(jì)9萬多元。

2022年1月，宜昌市伍家崗區(qū)檢察院的檢察官在走訪人社局中發(fā)現(xiàn)了唐師傅被欠薪一案?？嘤谖幕讲桓摺⒎芍R(shí)缺乏的唐師傅找到了希望，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)為其維權(quán)提供法律幫助。

受理該案后，檢察官立即前往施工單位、建筑工地、人社局了解情況。檢察官初步判斷，辦理該案的關(guān)鍵是要通過對(duì)證據(jù)的審查，判斷項(xiàng)目方與施工方是否存在糾紛、建筑公司的施工程度是否算清工作量，如果增加了，那部分的價(jià)款是多少。

為查明事實(shí)，檢察官第一時(shí)間調(diào)閱了該案全部15本卷宗。經(jīng)初步審查，發(fā)現(xiàn)其中大量資料都是難以讀懂的工程圖紙、工程聯(lián)絡(luò)單、工程決算表等滿頁專業(yè)術(shù)語的證據(jù)材料。對(duì)證據(jù)的審查成為擺在檢察官面前的第一道難題。

檢察官并沒有氣餒，根據(jù)了解的情況，農(nóng)民工勞動(dòng)報(bào)酬未支付的主要原因在于項(xiàng)目承包方對(duì)農(nóng)民工工資金額存在異議，農(nóng)民工工資已經(jīng)支付到建設(shè)公司財(cái)務(wù)賬戶，但項(xiàng)目的兩個(gè)承包方對(duì)實(shí)際工作量、應(yīng)支付農(nóng)民工工資存在異議。經(jīng)檢察官在向17名農(nóng)民工核實(shí)實(shí)際工作量的基礎(chǔ)上，組織三方逐頁逐項(xiàng)核對(duì)100余張單據(jù)，確定了所有農(nóng)民工工作量工資金額，遂向某建設(shè)公司、項(xiàng)目承包方、農(nóng)民工代表釋法說理。在檢察官的不斷說服下，各方當(dāng)事人都有和解意愿。

經(jīng)走訪人社局、司法局等相關(guān)單位溝通協(xié)調(diào)，詢問某建設(shè)公司主要負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目承包方、聽取部分農(nóng)民工代表意見，查明某建設(shè)公司拖欠17名農(nóng)民工工資共計(jì)96582元。

2022年2月，檢察官組織建設(shè)公司、項(xiàng)目承包方、農(nóng)民工達(dá)成了和解協(xié)議，約定七日內(nèi)支付所有農(nóng)民工工資，終于在2022年2月29日前某建設(shè)公司向17名農(nóng)民工支付工資96582元。

針對(duì)因建設(shè)工程款未清算致使農(nóng)民工工資支付存在障礙的情形，組織建設(shè)公司、項(xiàng)目承包商、農(nóng)民工三方進(jìn)行對(duì)賬，最終促成當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，避免了支持起訴，既幫助唐師傅和工友們?nèi)〉昧藙趧?dòng)報(bào)酬，又減少了勞資雙方的訴累，實(shí)現(xiàn)了政治效果、法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

關(guān)鍵詞： 勞動(dòng)報(bào)酬 和解協(xié)議 建筑公司 伍家崗區(qū)