極目新聞?dòng)浾?劉毅 張奇

(資料圖)

美食博主在海南三亞海鮮攤上以700元每斤的價(jià)格購(gòu)買俗稱“大蜜蜂”的龍蝦，一海鮮加工店老板隨后提醒“買貴了”并稱每斤只要300多元，該博主購(gòu)買的3888元海鮮實(shí)際只需2100元。2月25日，三亞市監(jiān)局對(duì)此回應(yīng)稱，未發(fā)現(xiàn)售賣海鮮的攤位存在價(jià)格欺詐等欺客宰客行為，加工店老板說法沒有事實(shí)依據(jù)。

博主買海鮮的經(jīng)歷引發(fā)熱議（網(wǎng)絡(luò)視頻截圖）

博主“劉雨鑫JASON”2月24日發(fā)布的視頻顯示，他在三亞一家海鮮攤位購(gòu)買海鮮，其中一只龍蝦被攤主喊價(jià)700元每斤，稱重是3斤6兩8，價(jià)格2500多元。加上369元的花對(duì)蝦、260元的椰子螺等海鮮，總價(jià)3988元，講價(jià)后以3888元成交。

他隨后將海鮮帶到了一家海鮮店加工，老板“梅姐”告訴他，龍蝦“買貴了”，實(shí)際是300元每斤，“梅姐”還幫他算了所有海鮮的價(jià)格，稱算下來只需2100元，讓他找海鮮攤老板退差價(jià)。博主返回海鮮攤時(shí)攤主堅(jiān)稱沒有賣貴，還表示可以帶他去港口看批發(fā)價(jià)格。博主最終沒有退差價(jià)。

加工店和攤主各說各理，博主也弄不清誰對(duì)誰錯(cuò)。

三亞市場(chǎng)監(jiān)管部門的回應(yīng)（截圖自三亞第一民生賬號(hào)）

此事引起當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門注意。2月25日深夜，三亞市場(chǎng)監(jiān)管部門通過媒體回應(yīng)此事稱：據(jù)了解，事由是2023年1月2日某消費(fèi)者在三亞第一市場(chǎng)三亞天涯鄧某海產(chǎn)品攤內(nèi)海鮮攤位花費(fèi)3888元購(gòu)買了龍蝦等共6種鮮活海鮮品后到三亞某姐川味餐館進(jìn)行加工時(shí)，該餐館經(jīng)營(yíng)者稱其購(gòu)買的龍蝦銷售價(jià)為300多元/斤（實(shí)際消費(fèi)者購(gòu)買價(jià)為700元/斤）誤導(dǎo)該消費(fèi)者認(rèn)為一只龍蝦被宰將近1500元。經(jīng)執(zhí)法人員查驗(yàn)，三亞天涯鄧某海產(chǎn)品攤現(xiàn)場(chǎng)提供的該消費(fèi)者購(gòu)買品種的龍蝦2022年12月30日進(jìn)貨單據(jù)顯示，此品種龍蝦（俗稱“大蜜蜂”）進(jìn)貨單價(jià)為550元/斤，實(shí)售700元/斤，進(jìn)銷差價(jià)率27.27％，未發(fā)現(xiàn)該攤位存在不明碼標(biāo)價(jià)、短斤缺兩、價(jià)格欺詐等欺客宰客行為。海鮮加工店三亞某姐川味餐館經(jīng)營(yíng)者對(duì)該消費(fèi)者所說購(gòu)買的龍蝦單價(jià)為300多元每斤，并無任何事實(shí)依據(jù)，其海鮮加工店所售鮮活海產(chǎn)品，并無視頻中所涉及的龍蝦品種，其所稱的300多元每斤的龍蝦，為其日常所售的波士頓龍蝦。市場(chǎng)監(jiān)督管理局已依法依規(guī)對(duì)某姐川味餐館做出責(zé)令關(guān)停業(yè)整頓等相應(yīng)的處分。

2月26日，極目新聞?dòng)浾呗?lián)系上述海鮮加工店老板。其表示，加工店已被市場(chǎng)監(jiān)管部門要求停業(yè)，不清楚何時(shí)能開門營(yíng)業(yè)。

極目新聞?dòng)浾咭猜?lián)系了多名三亞第一市場(chǎng)的商戶。他們表示，“大蜜蜂”龍蝦的價(jià)格一般是300多元每斤，但因?yàn)槭掳l(fā)時(shí)是春節(jié)前后，海鮮的價(jià)格會(huì)上升，700元每斤的價(jià)格都不算異常。

商戶們建議稱，消費(fèi)者若是擔(dān)心受騙，可以貨比三家，在購(gòu)買時(shí)也可以錄視頻存證。

關(guān)鍵詞： 川味餐館 新聞?dòng)浾?/a> 事實(shí)依據(jù) 第一市場(chǎng)