您的位置:首頁(yè) >要聞 >

執(zhí)法記錄儀里覓真相 東西湖檢察院跨區(qū)協(xié)作鎖定灰色鏈罪證

2023-07-10 17:29:46    來(lái)源:湖北日?qǐng)?bào)

湖北日?qǐng)?bào)訊(記者劉暢、通訊員李雪、王輝璇)近日,由武漢市東西湖區(qū)檢察院提起公訴的特大團(tuán)伙非法經(jīng)營(yíng)假私卷煙案宣判,6名被告人以非法經(jīng)營(yíng)罪被判處有期徒刑七年六個(gè)月至八個(gè)月不等,并處罰金人民幣八萬(wàn)元至一萬(wàn)元不等。

六人各自尋找上家進(jìn)購(gòu)卷煙,存于合租倉(cāng)庫(kù)內(nèi)自行銷售。案發(fā)后,卷煙權(quán)屬不清,被告人相互推諉、拒不認(rèn)罪,犯罪金額認(rèn)定成難題。爭(zhēng)議的卷煙權(quán)屬到底歸誰(shuí)所有?檢察官如何找尋真相,鎖定罪證?

2021年11月,武漢市武昌區(qū)公安分局、煙草專賣局接到“市場(chǎng)上有人賣假煙”的舉報(bào),跟隨線索一路追查至東西湖轄區(qū)一棟別墅車庫(kù),查獲卷煙4700余條,價(jià)值共計(jì)261萬(wàn)余元。經(jīng)調(diào)查,6名被告人兩兩一個(gè)小團(tuán)體,各自尋找上家進(jìn)購(gòu)卷煙,再各自聯(lián)系買家進(jìn)行銷售,他們共同出資租賃此處,存放待銷售的卷煙。


(資料圖)

2022年3月,該案經(jīng)武昌區(qū)公安分局偵結(jié)后,根據(jù)管轄規(guī)定移交該市東西湖區(qū)檢察院審查起訴。

“銀行流水賬目顯示,被告人與國(guó)內(nèi)不同省份賬戶的交易金額超過(guò)4000萬(wàn)元,與境外賬戶的交易金額甚至高達(dá)4.8億元?!睎|西湖區(qū)檢察院承辦檢察官廖詠介紹,受案后,她所在的辦案組詳細(xì)梳理證據(jù)材料,發(fā)現(xiàn)這6名被告人之中有兩對(duì)系夫妻,關(guān)系緊密,心理防線很難攻破?!霸缭诮邮芄矙C(jī)關(guān)訊問(wèn)時(shí),被告人就‘花樣百出’,要么一問(wèn)三不知,要么以往來(lái)旅游等借口不斷為自己開脫?!绷卧伇硎荆崋?wèn)初期,突破被告人口供成為一大難題。

面對(duì)這個(gè)“硬骨頭”,辦案組縱向?qū)Ρ榷喾菘诠?,列出詳?xì)的補(bǔ)充偵查提綱,依托偵監(jiān)協(xié)作與配合辦公室,與武昌區(qū)公安分局、區(qū)檢察院多次召開聯(lián)席會(huì)議,商討辦案策略,最終引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)從行車監(jiān)控、電子數(shù)據(jù)等方向,偵查到被告人聯(lián)系買家交易,從倉(cāng)庫(kù)中搬運(yùn)、運(yùn)送等證據(jù)。不多久,在檢察官逐一提審、逐個(gè)擊破的強(qiáng)烈攻勢(shì)下,被告人陸續(xù)松口認(rèn)罪,但在一個(gè)關(guān)鍵地方卻始終沒(méi)有一致的說(shuō)法。

“檢察官,這部分煙是他們的,可不能算在我頭上。”雖說(shuō)被告人認(rèn)罪了,但他們的交易賬目獨(dú)立,現(xiàn)有400余條卷煙,成員間互相指認(rèn)是對(duì)方所有,這該如何認(rèn)定?

廖詠一遍遍仔細(xì)梳理現(xiàn)有證據(jù),生怕漏掉了什么。盯著公安機(jī)關(guān)提交的查獲現(xiàn)場(chǎng)照片,她突然想到,當(dāng)天是公安機(jī)關(guān)和煙草專賣局聯(lián)合執(zhí)法,雙方均應(yīng)當(dāng)佩戴執(zhí)法記錄儀并完整記錄執(zhí)法全過(guò)程,換個(gè)角度說(shuō)不定有新發(fā)現(xiàn)。

“你趕緊聯(lián)系煙草局,帶上取證通知書,我們?nèi)?wèn)問(wèn)清楚!”廖詠辦案組馬不停蹄趕往武昌區(qū)煙草專賣局,依法調(diào)取了當(dāng)天的執(zhí)法記錄儀視頻,并詢問(wèn)了多名當(dāng)時(shí)參與執(zhí)法的人員。果然,該視頻中明確記錄了倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲卷煙的原始擺放情況。原來(lái),各被告人所屬卷煙之間有標(biāo)記間隔,權(quán)屬清晰,但不仔細(xì)看,很難注意到這處標(biāo)記。有了這份證據(jù),被告人也不再抵賴。

2022年4月,東西湖區(qū)檢察院以非法經(jīng)營(yíng)罪依法對(duì)6名被告人提起公訴。同年9月,法院依法作出如上判決,支持了起訴書認(rèn)定的每名被告人的犯罪金額。

案件辦到這里,新的疑惑又涌上廖詠心頭。如此大量的卷煙,從何處來(lái),又賣往何處?如果這6名被告人背后的利益鏈條不揪出來(lái),以后還會(huì)有類似案件發(fā)生。

為此,檢察官與武昌區(qū)公安分局幾番協(xié)商,達(dá)成一致意見,決定繼續(xù)追查案件線索。通過(guò)銀行流水及線上信息共享平臺(tái),辦案人員反查到6名被告人涉及的下線遍布武漢市各區(qū)及湖南、江蘇等多個(gè)省份,上線更是涉及廣東、廣西多省及越南等境外多國(guó)。在不斷深挖販煙鏈條后,東西湖區(qū)檢察院依法追訴漏犯2人,追加犯罪事實(shí)3筆,為武漢市煙草市場(chǎng)追贓挽損275萬(wàn)余元。

2022年12月,該院依法對(duì)追訴的2名被告人提起公訴。近日,法院依法判處兩名被告人有期徒刑七年至六年九個(gè)月不等,并處罰金人民幣八萬(wàn)元至七萬(wàn)元不等。

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀